期刊文献+

选举的正反功能分析 被引量:1

An Analysis of the Positive and Negative Functions of An Election
下载PDF
导出
摘要 选举的功能是指选举所产生的各种客观的、可能的影响。选举的正反功能相伴而生,但正功能永远是主要的。对选举正反功能的分析应从对公民和对国家两个角度来进行,其中,对公民的功能处于核心的位置,对国家的功能是为对公民的功能服务的,最终是为了维护并实现公民的各种利益。我们应该从完善选举技术和为选举营造和谐的社会环境两个方面来努力,以期更好地彰显选举的正功能、削减选举的反功能。 The functions of an election refer to all kinds of objective and possible effects. The positive and negative functions come along, but the positive function is always dominant. This article makes an analysis of the positive and negative functions of the election in terms of citizens and the state, of which the function of citizens holds a key position, and the functions of the state serve the ones of citizens, and the ultimate purpose is to safeguard and realize citizens' interests. We should make efforts to improve elective techniques and create harmonious social environment for elections so as to highlight the positive function of the election and weaken the negative one.
作者 任万兴
出处 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2008年第5期72-78,共7页 Hebei Law Science
基金 河北省2007年度社会科学发展研究重点立项课题(200702006)的研究成果。
关键词 选举 正功能 反功能 公民 国家 election positive function negative function citizens state
  • 相关文献

参考文献7

  • 1马克思恩格斯全集·第2卷[M].北京:人民出版社,1956.82.
  • 2蔡定剑.中国选举状况的报告[M].北京:法律出版社,2003.244,251.
  • 3[美]戴维·赫尔德.民主的模式[M].北京:中央编译出版社,1998..
  • 4[法]莫里斯·迪维尔热.政治社会学[M].北京:华夏出版社,1987.116-117.
  • 5[美]托马斯·戴伊,哈蒙·齐格勒,张绍伦,金筑,等译.美国民主的讽刺[M].河北人民出版社,1997.200.
  • 6杨龙.民主的经济理论——公共选择视野下的政治经济互动[J].北京行政学院学报,2003(3):8-12. 被引量:5
  • 7[美]丹·缪勒,杨春学译.公共选择理论[M].北京:中国社会科学出版社,1999.342.

二级参考文献13

  • 1(美)塞@亨廷顿.第三波--20世纪后期民主化浪潮[M].上海:上海三联书店,1998.序言5-12.
  • 2(英)亚当@库珀等.社会科学百科全书[Z].上海:上海译文出版社,1989.169.
  • 3[2][24] J. M. Buchanan, R. E. Wagner. Democracy in Deficit: The Political Legacy of Lord Keynes [ M ]. London: Academic Press, INC, 1977. 56; 91 - 93; 101.
  • 4[22]Clemens L.J. Seirmann. Politics, Institutions and the Economic Performance of Nations[ M]. Edward Elgar Publishing Inc., 1998.2; 5.
  • 5[5]Michel J. Crozier, Samuel P. Huntington, Watanak Joji.The Crisis of Democracy[M]. New York University Press,1975.65;70.
  • 6[7][8][9][10](美)詹@布坎南.民主财政论[M].北京:商务印书馆,1993.139-140;142;143;145;145.
  • 7[12][14][15][16][17][21](美)丹@缪勒.公共选择理论[M].北京:中国社会科学出版社,1999.413;413-414;342;342;341;342;347.
  • 8J. E. Alt, K. A. Chrystal. Political Economics[M].Berkeley, Calff: University of Califoruia ress, 1983.104.
  • 9[23]新帕尔格雷夫经济学大辞典(第3卷)[Z].北京:经济科学出版社,1996.967;968.
  • 10[28]R.A.Dahl. A Preface to Economic Democracy[M].Berkeley: University of California Press, 1985.6,7,13.

共引文献16

同被引文献12

  • 1Chen, Albert. Development of Representative Government[ A]. Chan, Johannes. & Lim, C.L. Law of the H ong Kong Constitution [ C ]. Hong Kong: Sweet & Maxwell, 2011. 218,224.
  • 2Chan, Joseph & Chan, Elaine. Perceptions of Universal Suffrage and Functional Representation in Hong Kong: A Confused Public? [J]. Asian Survey, 2006, 46 (2) : 259.
  • 3White Paper: The Development of Representative Government: The Way Forward. 9 - 11.
  • 4Steinfeld, Robert J. Property and Suffrage in the Early American Republic [ J]. Stanford Law Review, 1989, 4(2) :335.
  • 5陈弘毅.策略发展委员会与管治及政治发展委员会2006年讨论意见[EB/OL].http://wwW.cpugov.hk/tc/documents/csd/subgc/csdgcsub-chenhya080106.pdf.2012:4.16.
  • 6戴耀廷.香港政治发展的法律问题[EB/OL].http://www.hkddn.org/reports/legalproblems2.doe2012.04-16:
  • 7唐英年.普选原则切忌简单化,唐英年:不一定要废功能组别[N].新报,2010-8-07(A9).
  • 8Kwok Y. F. Rowena & C. T. Chow. The Dynamics of Social Policy Making in Hong Kong: the role of functional constituencies ( 1998 - 2004) [ EB/OL]. http://www, legco, gov. hk/yr04 - 05/ english/ pan- els/ca/ papers/ca0219cb2 - 882 - 6e-scan. pdf. 2012-04-16.
  • 9政治发展专责小组第一号报告[EB/OL].http://www.cmab.gov.hk/cd/chi/report/pdf/firstreport-C.pdfC.2013-09-09:
  • 10朱世海.论香港的政党演进与政治发展的关系[J].中央社会主义学院学报,2010(3):74-78. 被引量:8

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部