期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

论普通法下喜马拉雅条款的理论基础

下载PDF

导出

摘要 "喜马拉雅条款"是指提单中约定将承运人享有的免责或责任限制等权利赋予承运人的受雇人、代理人或是独立合同人。该条款效力的理论障碍是合同相对性原则,普通法系法官运用了多种理论克服合同相对性。该问题的发展趋势是放宽合同相对性要求以满足海运实践的需要。

作者崔起凡

机构地区浙江大学宁波理工学院经济系

出处《湖北经济学院学报（人文社会科学版）》 2008年第4期73-75,共3页 Journal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Sciences)

关键词喜马拉雅条款合同相对性代理第三人利益合同托管

分类号 D912.29 [政治法律—经济法学] D996.19 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

参考文献2

1司玉琢.论喜马拉雅条款的沿革及理论基础——兼评UNCITRAL《运输法草案》下的海上履约方[J].大连海事大学学报（社会科学版）,2004,3(2):1-5. 被引量：20
2斯蒂芬.戈文,张明远.英国法律委员会合同法(第三人权利)议案草案和海上货物运输[J].外国法译评,2000(1):35-40. 被引量：10

共引文献28

1李红伟.论第三人利益合同[J].沈阳工程学院学报（社会科学版）,2004(2):134-135.
2杨建学.论利他合同中第三人的权利[J].河南司法警官职业学院学报,2005,3(3):47-50. 被引量：3
3许俊强.收货人提取货物的义务——兼评《鹿特丹规则》第43条收货人接受交货义务[J].中国海商法年刊,2009,20(3):43-49. 被引量：5
4李志文,尉帅,梁玮.2004年我国海事法学研究综述[J].中国海商法年刊,2004,16(1):362-376. 被引量：1
5毛大春,黄立云.合同相对性与第三人权利——以英国1999年《合同第三人权利法》为中心的研究[J].福建政法管理干部学院学报,2002,4(2):22-25. 被引量：5
6林新华.海运履约方制度探析——兼谈对我国《海商法》实际承运人制度完善之启示[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2011(3):122-125. 被引量：2
7侯佳洁.《鹿特丹规则》对我国港口经营人责任限制问题的启示[J].中国水运（下半月）,2010,10(8):89-90. 被引量：3
8焦富民.第三人侵害债权责任制度的比较研究[J].学海,2004(6):151-155. 被引量：10
9张永华.论第三人利益合同[J].西南民族大学学报（人文社会科学版）,2004,25(12):178-181. 被引量：2
10闻银玲.论提单中“喜马拉雅条款”的效力[J].河北法学,2008,26(4):148-152. 被引量：2

1闻银玲.论提单中“喜马拉雅条款”的效力[J].河北法学,2008,26(4):148-152. 被引量：2
2马炎秋.中韩港口经营人责任限制制度比较研究[J].大连理工大学学报（社会科学版）,2015,36(3):116-119. 被引量：3
3高媛媛.货物运输合同法律特征初探[J].卷宗,2013,3(12):351-352.
4陈本寒,程一航.海上货物运输法中合同相对性原则突破的考量[J].湖北大学学报（哲学社会科学版）,2012,39(2):103-107. 被引量：1
5司玉琢.中国海商法下港口经营人的法律地位[J].昆明理工大学学报（社会科学版）,2007,7(5):90-96. 被引量：14
6张丽英.涉及第三方效力的合同的法律问题[J].政法论坛,1999,17(3):96-101. 被引量：11
7崔起凡.喜马拉雅条款效力的扩张——评美国2004年Kirby案[J].华南理工大学学报（社会科学版）,2009,11(6):39-44. 被引量：1
8张博.《鹿特丹规则》中海运履约方制度的理论基础[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2012(6):119-122.
9方友熙.国际多式联运合同中喜马拉雅条款研析[J].长春理工大学学报（社会科学版）,2013,26(11):42-44.
10李海明.论劳动法上的劳动者[J].清华法学,2011,5(2):115-129. 被引量：50

湖北经济学院学报（人文社会科学版）

2008年第4期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部