期刊文献+

国际法院视角下的反台独问题研究 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 自2000年民进党执政台湾地区以来,台独势力日渐猖獗。在2007年,台独分子手段更是有所翻新。在试图以加入重要国际组织的方式达到台独目的这一问题上,首次以台湾名义申请加入联合国和世界卫生组织,在所谓的台湾前途问题上,越发强调自决一说。国际法院是国际社会最重要的司法机构,从长从近计议,都有必要充分利用国际法院的各种机制,加强对国际法院案例的研究,以期挫败台独分子的不轨图谋。
作者 刘芳雄
出处 《江汉论坛》 CSSCI 北大核心 2008年第4期86-90,共5页
  • 相关文献

参考文献12

  • 1陈隆志.《台湾加入WHO的新战略:申请为会员国,不是观察员》[J].新世纪智库论坛,2006,(33).
  • 2刘芳雄.全球化时代的挑战与国际法院的咨询管辖权——纪念国际法院成立60周年[J].云南大学学报(法学版),2006,19(2):115-119. 被引量:2
  • 3林文成 林正义.《台湾参与WHO策略检讨》[J].国策专刊,2001,(9).
  • 4David Sloss, Using International Court of Justice Advisory Opinions to Adjudicate Secessionist Claims, 42 Santa Clara L. Rev. 357 (2002) .
  • 5姜皇池.《参与WHO之检讨--从国际法角度观察》[J].国策专刊,2002,(7).
  • 6李明峻.《以“卫生实体”参与WHO的国际法》[J].国策专刊,2002,(7).
  • 7陈致中选编.《国际法案例选》.陈致中,李斐南译.法律出版社,1986年版.第337-344页.
  • 8Concerning Barcelona Traction, Light and Power Company, Limited (Belg. V. Spain.) , 1970 I.C.J. 4, 47 (Jul. 18) .
  • 9Concerning Military and Paramilirary in and against Nicaragua (Nicar. V. U.S.) , Provisional Measures, 1984 I.C.J. 169, 197 (May 10) (Schwebel, J., Dissenting) .
  • 10See The “Legality of the Use by a State of Nuclear Weapons in Armed Conflict” Case, Advisory Opinion, para. 18.

二级参考文献1

共引文献1

同被引文献37

二级引证文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部