期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

在直指和描述之间——评索姆斯和查尔莫斯关于二维主义的争论

下载PDF
导出
摘要 直接指称主义和描述主义的争论由来已久。最近两年,由于二维主义的崛起,引入了新的语义学方法和模态观念,双方展开了新的争论。索姆斯对二维主义的描述主义倾向进行了深入批判,查尔莫斯则认为他所主张的认知二维主义能够很好地兼顾直接指称主义和描述主义。这一争论引发了一系列值得我们思考的问题。
作者 魏屹东 陈敬坤
机构地区 山西大学科学技术哲学研究中心哲学社会学学院
出处 《洛阳师范学院学报》 2008年第1期26-31,共6页 Journal of Luoyang Normal University
基金 教育部哲学社会科学重大课题攻关项目"现代归纳逻辑的创新功能与应用及其认知基础研究"(05JZD0008) 山西省留学基金项目"科学概念变化机制与规律研究"(0505502)成果之一
关键词 直接指称主义 描述主义 二维主义 索姆斯 查尔莫斯
分类号 N031 [自然科学总论—科学技术哲学]
  • 相关文献

参考文献9

  • 1克里普克.命名与必然性[M].上海:上海译文出版社,1998.
  • 2蒉益民.可想象性论证与后天必然性[J].云南大学学报（社会科学版）,2007,6(2):40-47. 被引量：2
  • 3蒉益民.二维语义学及其认知内涵概念[J].哲学动态,2007(3):52-59. 被引量：9
  • 4Chalmers, D.J. The Conscious Mind[ M], Oxford University Press, 1996.
  • 5Chalmers, D. J. The Foundations of Two-Dimensional Semantics[ C]. in Garcia-Caipintero, M. &Macia, J. (eds.), Two-Dimensional Semantics: Foundations and Applications, Oxford University Press, 2006a.
  • 6Chalmers, D. J. Two-Dimensional Semantics [ C ]. in Lepore, E. & Smith, B. (eds.) , The Oxford Handbook of Philosophy of language, Oxford University Press, 2006b.
  • 7Garcia-Caipintero, M. Two-dimensionalism: A Neo-Fregean Interpretation. [ C ]. in Garcia-Caipintero, M. & Macia, J. (eds.), Two-Dimensional Semantics: Foundations and Applications, Oxford University Press. 2006.
  • 8Soames, S. Reference and Description: The Case Against Two-Dimensionalism[ M]. Princeton University Press. 2005.
  • 9Soames, S. Philosophical Analysis in The Twentieth Centrury. Vol. 2 : The Age of Meaning [ M ]. Princeton University Press. 2003.

二级参考文献22

  • 1蒉益民.专名指称的一种因果描述观点[J].哲学研究,2006(2):60-66. 被引量：16
  • 2[1]Joseph Levine.Purple Haze:The Puzzle of Consciousness[M].Oxford:Oxford University Press,2001.
  • 3[2]Saul Kripke.Naming and Necessity[M].Cambridge,MA:Harvard University Press,1980.
  • 4[3]David Chalmers.The Conscious Mind[M].Oxford:Oxford University Press,1996.
  • 5[4]Fred Feldman.Kripke on the Identity Theory[J].The Journal of Philosophy 71 (1974).
  • 6[5]William Lycan.Kripke and the Materialists[J].The Journal of Philosophy 71 (1974).
  • 7[1]有兴趣的读者可参见文献:Christopher Hill and Brian Mclaughlin.There are Fewer Thingsin Realitythan Are Dreamt of in Chalmers'Philosophy[J].Philosophical and Phenomenological Research 59 (1999):P445 ～454; Katalin Balog.Conceivability,Possibility,and the Mind-Body Problem[J].Philosophical Review 108 (1999):P497 ～528; Anthony Brueckner.Chalmers'Conceivability Argument From Dualism[J].Analysis 61 (2001):P187 ～ 193; John Hawthorne.Advice for Physicalists[J].Philosophical Studies 109 (2002):P17 ～52; John Perry.Knowledge,Possibility,and Consciousness[M].Cambridge,MA:MIT Press,2001; Daniel Stoljar.The Conceivability Argument and Two Conceptions of the Physical[J].Philosophical Perspectives 15 (2001):P393 ～413; Sara Worley.Conceivability,Possibility and Physicalism[J].Analysis 63 (2003):P15 ～23.
  • 8Gareth Evans,"Reference and Contingency,"The Monist,62:pp.161～189,1977.
  • 9Robert Stalnaker,"Assertion,"in P.Cole (ed),Syntax and Semantics:Pragmatics,vol.9,New York:Academic Press,1978
  • 10David Kaplan,"Demonstratives,"in J.Almog,J.Perry,and H.Wettstein (eds),Themes from Kaplan,Oxford:Oxford University Press,1989; David Chalmers,The Conscious Mind:In Search of a Fundamental Theory,Oxford:Oxford University Press,1996.

共引文献10

洛阳师范学院学报
2008年 第1期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部