期刊文献+

“妥协”至“共赢”——民元孙中山让位的背后

Compromise to Winning totally——behind Sun Yat-sen 's Abdication in 1912
下载PDF
导出
摘要 孙中山让位是一个复杂的历史问题,从表面上看就是政权的交接那么简单,而实际上是在当时复杂历史环境下,多种因素相互交织、运作的结果。它本身蕴含了历史的诸多面相,这些诸多面相的背后凸显四个主要特征:一是妥协性,即清袁孙之间的妥协;二是助产性,即帝国主义和立宪派起了助产或催生的作用;三是和平性,即无论是清帝退位,还是孙中山让位,权力的交接过程都没有发生大规模大范围的战斗;四是共赢性,指清、袁、孙、帝国主义、立宪派都从中获得益处。民元让位过程所体现出的妥协性、助产性、和平性、共赢性,是一个完整的统一体,相互联系不可分割。 The Sun Yat - sen abdication was a complicated historical problem, in surface ,it was a political power to hand over Simply, But in fact, it was the result of various factors intertexture in the complicated history environment actually at that time , It contained four main characteristics: Compromise, the compromise ammong the Qing Royal House, Yuan Shikai and Sun Yat- sen; Promote, the imperialistic and the constitute parties had an effect function promoting in the abdication ; Pace, the power handing over to connect pacefully ; Winning totally, the Qing Royal House, Yuan Shikai, Sun Yat- sen, the imperialism, the constitute parties all acquired advantage from it. The history characters of Sun Yat- sen abdication were a unify body, contacting indivisibility mutually in 1912.
作者 丁健
出处 《宜春学院学报》 2008年第1期119-123,131,共6页 Journal of Yichun University
关键词 妥协 助产 和平 共赢 compromise promote pace winning totally
  • 相关文献

参考文献10

  • 1[美]拉尔夫·尔·鲍威尔.中华民国史料丛稿(译稿)第一辑[M].北京:中华书局,1978:199.
  • 2中国社科院中华民国史研究室编.孙中山全集(第一卷)[M].北京:中华书局,1981:562.
  • 3中国社科院中华民国史研究室编.孙中山全集(第二卷)[M].北京:中华书局,1982:5.
  • 4刘厚生.张謇传记[M].上海:上海龙门书局,1958..
  • 5.马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995..
  • 6汪康年师友书札(三)[M].上海:上海古籍出版社,1986:487.
  • 7[N].申报,1912-2-13.
  • 8列宁全集:第27卷[M].北京:人民出版社,1995.
  • 9陈旭麓.中国近代史上的革命与改良[J].历史研究,1980(6):3-19. 被引量:18
  • 10刘丰祥等译,陈红民校,[英]埃德温·丁格尔著.辛亥革命目击记[M].北京:中国青年出版社,2002:1.

共引文献1029

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部