期刊文献+

乘风破浪会有时——略述汪康年与近代中国公共领域

Time to ride the wind and cleave the waves——Essay on Wang Kangnian and the modern public sector in China
下载PDF
导出
摘要 甲午战争后,中国知识界经历了重大变动,一批新出现的知识群体通过创办各种报刊、学会等方式,逐步培育了近代中国的公众舆论,并形成近代中国的公共领域。汪康年是这一群体的典型代表。本文拟通过阐述其在创办报刊、学会等方面的经历,凸显出其对近代中国公共领域形成和发展作出的重大贡献。 After the War of 1894, great changes took place in China's academic circles. An emerging intellectual group established all kinds of newspapers, magazines and institutes, gradually nurturing public opinions and forming the modem public sector in China in modem times. Wang Kangnian is the typical example of this group. This essay aims at highlighting Wang Kangnian's contributions to the formation and development of the public sectors in China by elaborating the establishing experience of Wang's newspapers, magazines and institutes.
作者 钱秀飞
出处 《宜春学院学报》 2008年第1期136-139,共4页 Journal of Yichun University
关键词 汪康年 公共领域 公众舆论 报刊 学会 wang Kangnian public sectors public opinions newspapers and magazines institutes
  • 相关文献

参考文献13

  • 1方平先生.博士论文《清末上海的公共领域与社会变迁(1895-1911)》.
  • 2黄士芳.汪康年与《时务报》[J].新闻与传播研究,1994,1(2):53-60. 被引量:6
  • 3淘在铭致汪康年.《汪康年师友书札》(二).上海古籍出版社,第2099页.
  • 4张元济致汪康年.《书札》(二),第1676页.
  • 5许纪霖.近代中国的公共领域:形态、功能与自我理解——以上海为例[J].史林,2003(2):77-89. 被引量:184
  • 6汪诒年编.《汪穰卿先生传记》卷三年谱,第226-227页
  • 7王幕陶致汪康年.《书札》(一).第123页.
  • 8康有为致汪康年.《书札》(二).第1665页.
  • 9梁启超致汪康年,《书札》(二),第1870页.
  • 10.“度支部奏片”[N].《京报》,1907年11月15日.

二级参考文献4

  • 1在美国的中国研究学界,将市民社会与公共领域理论用来分析清明以来中国社会,比较著名的有Robert K.Schoppa、William Rowe、Mary Rankin和David Strand等,而对此持批评看法的,有Frederic Wakeman、Philip Huang和Philip Kuh等.有关这场争论,参见William T.Rowe,The Problem of "Civil Society"in Late Imperial China ;Frederic Wakeman, Jr. , The Civil Society and Public Sphere Debate: Western Reflection on Chinese Political Culture Philip C.C.Huang,'Public Sphere'/'Civil Society'in China?,以上三文均见Modern China, vol. 19 no 2 (April 1993).
  • 2按照黑格尔和马克思的经典论述,市民社会属于私人领域,是自利性的资产阶级个人为了经济和社会的利益而组织起来的、不受国家控制的自主领域,它以市场为中心,通常不扮演政治的功能.而公共领域,在哈贝马斯的经典论述中,意味着在市民社会与国家政治之间的批判性的舆论空间,是由资产阶级的私人集合而成的公众的领域.在市民社会中,私人利益是一切交换和交往的中心,而在公共领域,公共问题讨论的假设是从各自所理解的公共利益出发的.在欧洲的历史上,这两种现象念虽然有某种历史的联系,但不是同一个概念,不可互相替代或指称.
  • 3《本社同人之志趣》,《大公报》,1926年9月1日.
  • 4储安平.《我们的志趣和态度》[J].观察,1946.

共引文献191

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部