《史记》“动+之+名”结构分析

"动(verb)+之(zhi)+名(noun)" Structure in Shiji

"动+之+名"结构一直以来都是一个颇具争议性的结构。文章以《史记》中出现的"夺+之+名"和"为+之+名"结构为例,以充分的理由证明前人研究中通过变换分析和古人的注释来证明"之"="其"的观点是不成立的,从而证明整个结构是双宾语结构。

＂动 （verb） ＋ 之（zhi） ＋ 名 （noun） ＂ structure is always a controversial structure. Taking the ＂夺 （duo） ＋之 （zhi） ＋ 名（noun） ＂ structure and ＂ 为 （wei） ＋之 （zhi） ＋名 （noun）＂ structure in Shift as examples, it is proved that the former＇ s conclusion that ＂之 = 其＂ which was drawn from transformation and ancestor＇ s notes is wrong, and it can be conclude that ＂动 （verb） ＋之（zhi） ＋ 名 （noun）＂ structure is a doubleobject structure.