期刊文献+

近20年来“风闻监察”研究综述

A Summary of "Hearsay Supervision" System Research in Recent Two Decades
下载PDF
导出
摘要 20世纪80年代以来,学术界对封建监察制度中的"风闻监察"较为关注,相关研究成果涉及"风闻监察"制度的兴起、其内涵的发掘及其实践效果利弊之评价等不同层面。同时,研究者们还从纵向的角度对"风闻监察"较盛的宋、明、清时期的基本状况进行了讨论,取得了一些研究成果。但是,该课题的研究仍然存在问题,主要是:资料不足;专篇学术论文较少;缺少研究性专著。因此,"风闻监察"制度仍是需要继续深入探讨的课题。 Since the 1980s, "hearsay supervision" in the federal system has been focused on by the academic field. As for them, the research findings refer to several layers such as its initiation, its connotative dispute and evaluation of its advantage and disadvantage in practical effect. In the meantime, from the diachronic point, researchers discuss its states in rather prevailing dynasties such as the Song, the Ming and the Qing Dynasties. However, problems still exist in these projects which are involved in inadequate material, not enough specific paper's and lack of research monographs. Thus this paper puts forward the "hearsay supervision" system needs to be further explored.
作者 刘长江 邓杰
出处 《四川文理学院学报》 2008年第3期83-86,共4页 Sichuan University of Arts and Science Journal
基金 2006年度四川省教育厅社会科学研究重点资助科研项目 2007年度四川省哲学社会科学"十一五"规划委托项目<中国封建法政体制下风闻监察运作研究>(项目编号:SA06058)系列成果之一
关键词 风闻监察 御史 弹劾 "hearsay supervision" imperial officer impeachment
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献26

  • 1班固.汉书[M].北京:中华书局,1960.564-564.
  • 2[8](唐)杜佑.通典[M].北京:中华书局,1988.
  • 3[2]周天.御史"风闻奏事"--中国古代权力制约史事谈之十五[N].检察日报,2003-03-28.
  • 4[2](宋)洪迈.容斋随笔[Z].郑州:中州古籍出版社,1994.
  • 5[3](清)张廷玉.明史[M]. 北京:中华书局,1987.
  • 6[4](明)陈子龙.明经世文编[Z].北京:中华书局,1962.
  • 7[6]明宪宗实录[M].台北:"台湾中央研究院"历史语言研究所影印本,1962.
  • 8[8](清)陈梦雷.古今图书集成[Z].北京:中华书局,1986.
  • 9[9]明太祖实录[Z].台北:"台湾中央研究院"历史语言研究所影印本,1962.
  • 10[10]明孝宗实录[Z].台北:"台湾中央研究院"历史语言研究所影印本,1962.

共引文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部