期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
死刑案件的证明标准与程序要求
被引量:
9
原文传递
导出
摘要
死刑能否正确适用,关系到人的生命权以及司法的公正和权威,死刑复核权收归最高法院表明了我国对死刑案件的审慎态度,但在死刑案件的审理过程中仍存在一些问题。本文重点对死刑案件的证明标准、证明程序、死刑案件的证明与审理期限进行了探讨,以期对完善死刑案件的审理提供借鉴与参考。
作者
杨宇冠
机构地区
中国政法大学
出处
《人民检察》
北大核心
2008年第8期22-25,共4页
People's Procuratorial Semimonthly
关键词
死刑案件
证明标准
证明程序
审理期限
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
D922.286 [政治法律—经济法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
94
引证文献
9
二级引证文献
79
同被引文献
94
1
宋英辉,吴宏耀.
外国证据规则的立法及发展──外国证据规则系列之一[J]
.人民检察,2001(3):58-61.
被引量:20
2
何家弘.
刑事证据的采纳标准和采信标准[J]
.人民检察,2001(10):9-12.
被引量:34
3
任运通.
浅析死刑案件的证明标准[J]
.山东法官培训学院学报,2008,24(2):72-77.
被引量:3
4
季卫东.
程序比较论[J]
.比较法研究,1993,7(1):1-46.
被引量:733
5
彭海青.
简论排除合理怀疑标准[J]
.学术论坛,2004,27(4):175-178.
被引量:4
6
龙宗智.
“确定无疑”——我国刑事诉讼的证明标准[J]
.法学,2001(11):29-33.
被引量:67
7
李学宽,汪海燕,张小玲.
论刑事证明标准及其层次性[J]
.中国法学,2001(5):125-136.
被引量:80
8
强世功.
迈向立法者的法理学——法律移植背景下对当代法理学的反思[J]
.中国社会科学,2005(1):109-122.
被引量:119
9
马贵翔,谢琼.
希望与抉择:陪审团的功能与实现解析[J]
.甘肃政法学院学报,2005(6):38-45.
被引量:8
10
刘志伟,刘科.
美国近年死刑的适用与改革[J]
.江海学刊,2006(2):118-124.
被引量:5
引证文献
9
1
卞建林,张璐.
“排除合理怀疑”之理解与适用[J]
.国家检察官学院学报,2015,23(1):93-101.
被引量:42
2
秦宗文.
死刑案件证明标准的困局与破解[J]
.中国刑事法杂志,2009(2):75-81.
被引量:10
3
刘卉.
论严格证明对死刑复核的司法控制[J]
.学术交流,2009(7):68-70.
被引量:3
4
张明,崔佩玲.
我国死刑案件陪审团制度的构建[J]
.社会科学家,2009,24(7):58-61.
被引量:2
5
贾慧新.
死刑案件的证明标准问题研究[J]
.金卡工程(经济与法),2010,14(3):79-80.
6
杨晔,李明芳.
浅析我国死刑审判程序相关制度的完善[J]
.保山学院学报,2010,29(1):91-95.
被引量:1
7
陈海平.
美国死刑案件审判程序的特色考察[J]
.河北法学,2011,29(5):174-179.
被引量:5
8
李训虎.
悖论状态中的死刑案件证明标准[J]
.政法论坛,2011,29(4):74-85.
被引量:16
9
郭旭.
自由心证与排除合理怀疑关系再诠释[J]
.石家庄学院学报,2013,15(2):57-62.
二级引证文献
79
1
熊晓彪.
证明标准多维解构与体系重塑[J]
.中国刑事法杂志,2023(4):157-176.
被引量:3
2
欧超荣.
完善我国死刑复核程序法律援助制度之构想[J]
.司法警官职业教育研究,2022(3):51-58.
3
苗宇,周德松.
少捕慎诉慎押刑事司法政策研究[J]
.司法改革论评,2022(1):4-23.
4
古香.
存疑不诉案件适用“排除合理怀疑”证明标准的问题及其解法——基于S省L市检察机关2019—2023年相关实践的调研[J]
.四川警察学院学报,2024,36(2):102-109.
5
孟军.
量刑制度改革背景下的死刑案件量刑程序:转型、模式及基础[J]
.京师法律评论,2019,0(1):209-225.
6
朱玲.
浅谈集资诈骗罪非法占有目的认定的从宽适用[J]
.法制与经济,2020(10):127-128.
7
李吟.
相对似真性理论及其对我国的借鉴意义[J]
.证据科学,2021(1):54-72.
8
向燕.
刑事客观证明的理论澄清与实现路径[J]
.当代法学,2022,36(3):113-126.
被引量:11
9
任运通.
浅析死刑案件的证明标准[J]
.山东法官培训学院学报,2008,24(2):72-77.
被引量:3
10
李昌盛.
反思排除合理怀疑标准[J]
.南京大学法律评论,2013(1):181-199.
被引量:15
1
李积国.
犯罪嫌疑人前科证明程序亟需规范[J]
.人民检察,2012(1):76-76.
2
吕宁.
浅议我国公证制度中不区分“公证”与“认证”的利弊[J]
.法制与社会,2008(27):152-153.
被引量:1
3
叶萃.
浅析《劳动合同法修正案》[J]
.中外企业家,2013(1Z):140-140.
4
周梓萱.
论检察机关参与环境公益诉讼——读《检察机关参与环境公益诉讼的程序研究》有感[J]
.经济研究导刊,2015(3):320-321.
5
蒋力.
刑事强制医疗程序中相关证明问题的细化[J]
.湖北警官学院学报,2014,27(8):136-139.
被引量:1
6
吕成.
论民事证据法的目的——与李浩教授商榷[J]
.时代法学,2005,3(3):55-60.
被引量:1
7
胡图.
非法证据证明制度研究[J]
.研究生法学,2011(6):109-123.
被引量:3
8
杨恪.
非法证据证明问题研究[J]
.西安财经学院学报,2012,25(1):107-112.
被引量:2
9
孙永军.
论非讼法理在小额诉讼程序中的适用[J]
.天津法学,2015,31(1):58-63.
被引量:3
10
潘剑锋.
论证明的相对性[J]
.法学评论,2000,18(4):57-62.
被引量:11
人民检察
2008年 第8期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部