摘要
目的:比较三种不同玻璃离子水门汀修复面龋的临床疗效。方法:分别使用三种3MESPE(易混型后牙充填用玻璃离子)Fx(通用型玻璃离子)上海产(增强型玻璃离子)修复200个患牙,跟踪随诊1.0~1.5年,共复查190例患牙,从密合度、抗压强度,磨耗率方面来观察疗效。结果:3MESPE Fx,无论从边缘密合度还是抗压强度均优于增强型玻璃离子(P<0.05),而在耐磨方面3M则优于其他两种材料,是较好的牙体修复材料。结论:临床上要根据不同情况选择适当修复材料进行修复以期达到最佳效果。
出处
《中国医药导报》
CAS
2008年第11期62-62,共1页
China Medical Herald