期刊文献+

中、日、美高等教育质量标准比较分析 被引量:6

原文传递
导出
摘要 从标准的制定者、标准的目的、标准的执行手段与程序、标准的特性等几个方面分析中、日、美三国现行的高等教育质量标准中我们发现:三个国家质量标准的执行手段与程序、标准的特性基本一致,似乎已达成国际共识;而标准的制定主体、标准的目的及侧重点则受各国的政治结构、教育传统等因素的影响。
作者 李昕
出处 《中国高教研究》 CSSCI 北大核心 2008年第4期32-34,共3页 China Higher Education Research
基金 江苏省教育厅"十一五"重大招标课题"高等教育大众化背景下教育质量标准的建立与监控的研究"(课题批准号:T/2002/10)的研究成果
  • 相关文献

参考文献5

  • 1约翰·布伦南.高等教育质量管理-一个关于高等院校评估和改革的国际性的观点[M].上海:华东师范大学出版社,2005..
  • 2大学评价基准(机关别认证评价)[EB/0L].大学评价.学位授予机构:http://www.niad.ac.jp/n_hyouka/daigaku/1178444--1137.html.
  • 3馆昭.国际的通用を力持つ大学评价ツステムの构筑.大学评价:学位研究,2005,(03).
  • 4天野郁夫.大学改革:秩序の崩壤と再编[M].东京:东京大学出版会,2004.
  • 5胡弼成.高等教育质量观的演进[J].教育研究,2006,27(11):24-28. 被引量:160

二级参考文献7

共引文献161

同被引文献45

引证文献6

二级引证文献45

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部