期刊文献+

历代注释《伤寒论》之不足例析

下载PDF
导出
摘要 目的:从方法学角度分析《伤寒论》历代注释之不足,可戒后世研习《伤寒论》者勿蹈其旧辙。方法:以历代注家注释《伤寒论》第一条(无方之论)和第十二条(群方之首)的内容为代表,以"朴学"之"言之有据"、"以经证经"、"孤证不立"等原则为标准,从方法学角度分析历代注释《伤寒论》之方法。结果:本文所例析之历代注释与注释方法,按"朴学"标准裁判,有失法度。结论:历代注释《伤寒论》于方法学方面存在不足,影响了历代注释结论的可信度。
作者 高一明
出处 《中医文献杂志》 2008年第2期19-21,共3页 Journal of Traditional Chinese Medical Literature
  • 相关文献

参考文献8

  • 1裘沛然.剑风楼诗文钞[M].上海:上海中医药大学出版社,1995.125.
  • 2梁启超.清代学术概论[M].上海:上海古籍出版社,2000..
  • 3成无己,注解伤寒论[M].北京:商务印书馆,1955.59,62.
  • 4方有执.伤寒论条辨.见:伤寒论著三种(上)[M].北京:商务印书馆.1957.7,9.
  • 5张遂展.张卿子伤寒论[M].上海:上海卫生出版社,1956.卷二:36-41.
  • 6喻昌.尚论篇.见:伤寒论著三种(下)[M].北京:商务印书馆,1957.22,24.
  • 7柯琴.伤寒来苏集[M].上海:上海卫生出版社,1956.162,214.
  • 8张志聪.伤寒论集注.见:张志聪医学全书(明清名医全书大成)[M].北京:中国中医药出版社,1999.627,629.

共引文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部