期刊文献+

主权的缘起:历史理性合法性与认同基础 被引量:2

The Origin of Sovereignty:Historical Justice,Legitimacy and Identity Base
原文传递
导出
摘要 主权是国家至上时代的产物,它的缘起是具有历史必然性的。主权调控和规制社会权力结构的过程为其主导性权威的内涵做出了合法性的注脚,而其在国家间层面上也获得了广泛的合法性支撑,二者共同宣示了主权国家合法垄断强制性权力的权威性和排他性。社会心理层面上的权威认同迁移恰也从观念层面反映了主权缘起的历史进程,体现了主权缘起的合法性逻辑。因此,主权的缘起不仅是一个具有必然性的历史进程,也是一种合法性逻辑的推演,更是一种社会心理变迁的结果。 The germination and evolvement of Sovereignty has experienced a long-term process with historic inevitability.Combined with inner source of the Sovereignty's legitimacy,the regulation and governance of Sovereignty on social power structure provide a legitimate explanation for its own authoritative and exclusive properties.Psychologically,the variance of social identification also embodies the legitimate logic of Sovereignty,reflecting the historical process of sovereignty,so as to constitute the legitimate proclamation of the national power.In conclusion,the origin of sovereignty is not only a sort of historical process,but also the legitimate logical deduction as well as the result of social-psychological transition.
作者 喻锋
机构地区 武汉大学
出处 《世界经济与政治》 CSSCI 北大核心 2008年第4期33-43,共11页 World Economics and Politics
  • 相关文献

参考文献50

  • 1[英]约翰·霍夫曼著,陆彬译.《主权》,长春:吉林人民出版社,2005年版,序言第1页.
  • 2Justin Rosenberg, The Empire of Civil Society, London:Veto, 1994, p. 127
  • 3王沪宁.论现当代主权理论的新发展[J].政治学研究,1985(1):39-45. 被引量:13
  • 4F. H. Hinsley, Sovereignty, 2^nd, Cambridge: Cambridge University Press, 1986; Jens Bartelsonl A Gertealogy of Sovereignty, Cambridge: Cambridge University Press, 1995
  • 5Daniel Philpott, Revolutions in Sovereignty, Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2001
  • 6[美]约瑟夫·A.觊米莱里、吉米·福尔克著,李东燕泽.《主权的终结?》,杭州:浙江人民出版社,2001年版
  • 7王逸舟.主权范畴再思考[J].太平洋学报,2000,8(4):3-12. 被引量:45
  • 8[英]詹宁斯·瓦茨修订,王铁崖,陈公绰译.《奥本海国际法》,北京:中国大百科全书出版社,1995年版,第112页.
  • 9R. St. J. Macdonald and Douglas M. Johnston, eds. , The Structure and Process of International Law: Essays in Legal Philosophy Doctrine and Theory, Dordrecht, the Netherlands: Martinus Nijhoff Publishers, 1983. p. 425.
  • 10F.H. Hinsley, Sovereignty, p.2.

二级参考文献101

  • 1王沪宁.论现当代主权理论的新发展[J].政治学研究,1985(1):39-45. 被引量:13
  • 2王逸舟.当代国际政治背景下的国家主权问题[J].欧洲研究,1993,14(6):6-16. 被引量:9
  • 3梁西.论国际法的发展[J].武汉大学学报(人文科学版),1990,44(5):3-10. 被引量:14
  • 4王逸舟.制约主权的十个因素[J].天津社会科学,1994(1):34-41. 被引量:7
  • 5Jens Bartelson, A Genealogy of Sovereignty, Cambridge University Press, 1995.
  • 6Stephen D. Krasner, Sovereign: Organized Hypocrisy, Princeton University Press,1999.
  • 7ThomasBiersteker and Cynthia Weber eds. , State Sovereignty as a Social Construct, Cambridge UniversityPress, 1996.
  • 8[英]詹姆斯.布赖斯 孙秉莹等译.《神圣罗马帝国》[M].商务印书馆,1998年,“中译本序言”.第334,142页.
  • 9约瑟夫·凯米莱里等 李东燕译.《主权的终结?-日趋“缩小”和“碎片化”的世界政治》[M].浙江人民出版社,2001年.第14—15页.
  • 10Bruce Bueno de Mesquita,“Popes,Kings,and Endogenous Institutions:The Concordat of Worms and the Origins of Sovereignty”,Intentational Stud,s Review,Summer 2000,Vol.2,No.2,P.96.

共引文献132

同被引文献24

  • 1王宗礼.论多民族国家的公民意识教育[J].西北师大学报(社会科学版),2011,48(4):6-10. 被引量:13
  • 2钱雪梅.从认同的基本特性看族群认同与国家认同的关系[J].民族研究,2006(6):16-25. 被引量:142
  • 3[英]埃里克·霍布斯鲍姆.民族与民族主义[M].李金梅,译.上海:上海人民出版社,2006:15.
  • 4[英]爱德华·莫迪默、罗伯特·法恩.人民·民族·国家--族性与民族主义的含义[M].刘泓,等译.北京:中央民族大学出版社,2009:94.
  • 5复旦大学历史系编.近代中国的国家形象与国家认同[M].上海:上海古籍出版社,2003:127.
  • 6[加拿大]威尔·会里卡.少数的权利:民族主义、多元文化主义和公民[M].邓红风译.上海:上海世纪出版集团,2006:270.
  • 7[美]塞纽尔·亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建[M].周琪,等译.北京:新华出版社,1999:130.
  • 8[英]迈克·费瑟斯通.消解文化一一全球化、后现代主义与认同[M].杨渝东译.北京:北京大学出版社,2009:166.
  • 9[美]蔡爱眉.起火的世界-输出自由市场民主酿成种族仇恨和全球动荡[M],刘怀昭译.北京:中国大百科全书出版社,2005:131-132.
  • 10王剑峰.多为视角的族群冲突[M].北京:民族出版社,2005年:31.

引证文献2

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部