和谐社会与极端艺术(上)

A Harmonious Society And Extreme Art

不久前,有位学者在广西理工大学做了有关当代文学的讲演,听众约有两千多。有个学生写了一张条子递上:"现在的怍家为什么不自杀,不发疯?这是不是就是没有大师的原因?"资料的引用者沉思默想后提出了一个假设:我们不妨把这位学生提问的字条引伸、扩大一下:我们的科学家为什么不疯,不自杀?我们的艺术家为什么不疯.不自杀?我们的哲学家为什么不疯.不自杀?今天,我们呼唤疯狂的天才或天才的疯狂。否则,我们就休想获得诺贝尔奖!(出自赵鑫珊《天才与疯子——天才的精神构造》)无独有偶,2005年4月6日,著名作家、前文化部长王蒙先生在中山大学为大学生们发表题为《文学的挑战与和解》的演讲,其中谈到中国的作家为什么不够伟大时也表示:国外的自杀作家比例达7%,"中国作家为什么不够伟大?就是因为自杀的人太少了"。(出自《王蒙:中国作家不够伟大是因为自杀的太少》,载《外滩画报》2005年4月14日)大师们的灵感、激情、思维方式……是否非要和疯狂扯上关系?疯狂乃至自杀真的会激发艺术家无穷如火山爆发般的创造力吗?怍为后辈的我们想成为艺术家,也要努力尝试着去发疯、去自杀才能修成艺术的"正果"吗?无疑"艺术家"等于或约等于"疯子",这样的论调,在常人看来是非常荒谬的。但是在"艺术"这个圈子里,似乎非疯不得真知,唯有人类精神的极限,才是"艺术"最终极完满的样子,这貌似已经是这圈子里的一个"潜规则",凡是疯者的"即兴",就是艺者的"永恒",顺理成章的受到赏者的"赞叹"。