摘要
文学与现实的关系问题是文学批评领域里的核心问题。对之解构主义者作出了深刻而独到的阐释。因内学界普遍认为,解构主义否定语言符号的指称功能,否定文学反映生活和表现作家意识的功能,割断了文学与现实的联系,是极端的形式主义批评流派。文章通过细读解构主义的三巨头德里达、德.曼、米勒的相关论述,具体阐发了解构主义关于文学与现实关系问题的基本看法,指出解构主义者和传统的理论批评家们一样一贯认为文学以现实为存在依据,根本无法脱离现实,文学是现实的摹本,不同仅在于在他们那里文学不再是依附性的而具有独立的地位,文学在摹仿表现现实的过程中进一步替代重构了现实,将之转换成了另一种东西,打造出了新现实。国内学界对解构主义的文学与现实关系学说产生了严重误解。这种误解的严重性在于它严重妨碍了人们对文学的独立地位和巨大功效的深入把握,因而很有认真反思的必要。
出处
《文艺理论研究》
CSSCI
北大核心
2008年第2期85-91,15,共8页
Theoretical Studies in Literature and Art