“文学事实”及其解释的历史——关于重写文学史的思考

被看作是文学史基石的"文学事实",实际上是在文学史书写过程中形成的。和历史事实不同,其最初文本并不是对曾经发生的事件的记录;这些文本在解释某些现象的同时,也被反复地解释着。两汉以来的经学传统使以往的"文学事实"被大量的伦理主义所遮蔽。按照福柯的观点,历史的言说积累得越是重重叠叠,缺失的东西也就越多。因而,中国文学史的撰写者,必须多角度、多方位地去考察既定的文学事实,对构成"文学事实"的诸多因素进行全面、细致的考察。这正是完成与过去之间对话的方式。