期刊文献+

案例研究方法的规范性及现状评估——中国企业管理案例论坛(2007)综述 被引量:233

原文传递
导出
摘要 本文试图阐明"什么是"以及"如何做到"规范的案例研究,并提出一套具体的规范性指标。为此,本文首先简要介绍中国企业管理案例论坛(2007)的主题报告,并对论文进行总体评价。然后本文回顾什么是案例研究方法的规范性以及学术界广为认可的具体实现手段,并归纳出一套具体的规范性指标;随后运用内容分析法,以本次论坛上报告的18篇研究型案例为样本,对其规范性状况进行评价,希望由此"窥斑见豹",来审视我国目前案例研究的现状。通过比较发现样本中的案例研究在数据收集和数据分析等方面与规范性指标相差甚远,与国际学术界的差距尤其明显。本文也具体阐述了如何改善和提高案例研究的规范性,以期能给案例研究学者带来启示。
作者 毛基业 张霞
出处 《管理世界》 CSSCI 北大核心 2008年第4期115-121,共7页 Journal of Management World
基金 国家自然基金项目(70671103)资助
  • 相关文献

参考文献19

二级参考文献22

  • 1余菁.案例研究与案例研究方法[J].经济管理,2004,30(20):24-29. 被引量:73
  • 2张梦中,马克.霍哲.案例研究方法论[J].中国行政管理,2002(1):43-46. 被引量:61
  • 3Eisenhardt, K. M, 1989,"Building Theories from Case Study Research", The Academy of Management Review, Vol.14,No.4, pp.532-550.
  • 4Ghoshal, S, 2005,"Bad Management Theories are Destroying Good Management Practices", Academy of Management Learning and Education, 4(1), pp.75-91.
  • 5Harrison, J.S, and R.E. Freeman, 1999,"Stakeholders,Social Responsibility and Performance: Empirical Evidence and Theoretical Evidence", Academy of Management Journal, 42(5),pp.479-485.
  • 6Yin, R, 1981,"The Case Study Crisis: Some Answers",Administrative Science Quarterly, 26, pp.58-65.
  • 7Yan, Aimin and Gary, Barbara, 1994, "Bargaining Power,Management Control,and Performance in United States-China joint Ventures: a Comparative Case Study",Academy of Manageme nt Journal,3 7 ( 6 ) , pp,1478-1517
  • 8Huber and Glick, Miller,Doty and Sutcliffe 1990.(Organizational Change and Redesign, New York,Oxford University Press)
  • 9武则信一、A.M.怀特希尔:《日美企业人事管理比较》,求实出版社,1987年
  • 10罗伯特.k.殷著、周海涛主译:《案例研究》,重庆大学出版社,2005年

同被引文献4092

引证文献233

二级引证文献3050

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部