期刊文献+

全球史观和世界史分期问题

Global View of History and the Division of the World History
下载PDF
导出
摘要 历史分期的研究方法如今被全球史观全新的史学思维范式完全否定了。传统的历史主义史学流派代表了一种以时间先后为序的纵向思考为基础的史学思维范式,强调历史发展进程中的连续性,历史分期这一史学研究方法就是从中找到了自己的合理性。全球史观主张把一切发展、变化或历史现象都纳入共时性研究,强调非连续的变化过程,历史分期的合理依据在全球史观的横向思维范式中已经没有了立足之地。新史观的史学家们纷纷宣告自己摈弃历史分期法的姿态在不同程度上同分期法划清了界限。 The method of division of historical periods has been negated completely by the brand - new historical thought pattern. The traditional historicism schools represent a historical thought pattern which is based on vertical thought in chronological order. This theory system mainly emphasizes the continuity in the process of history. Divi- sion of history as a historical research method finds its rationality from this historical continuity. The global histori- cal schools claim to bring all the developments, changes or history phenomena into the co -time (synchronism) re- search, and emphasize no continuity of changing historical process. The reasonable basis of history - division method has lost its footing in horizontal thought pattern of the global history.
作者 李艳娜
出处 《烟台大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2008年第1期108-110,共3页 Journal of Yantai University(Philosophy and Social Science Edition)
关键词 历史分期 全球史观 思维范式 连续 断裂 division of history global view of history thought pattern continuity breating
  • 相关文献

参考文献6

  • 1杰弗里·巴勒克拉夫.当代史导论[M].上海:上海社会科学院出版社,1996..
  • 2杰弗里·巴勒克拉夫著 杨豫译.当代史学主要趋势[M].上海:上海译文出版社,1987.27.
  • 3张广智.西方史学史[M].上海:复旦大学出版社,2000..
  • 4[5]费尔南·布罗代尔.资本主义论丛[M].北京:中央编译出版社,1997.
  • 5斯宾格勒.西方的没落[M].北京:商务印书馆,1963..
  • 6[2]汤因比.历史研究[M].上海:上海人民出版社,1986.

共引文献49

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部