期刊文献+

票据伪造追认法律问题研究 被引量:5

A Study of Law Question About Bill Forgery Recognition
下载PDF
导出
摘要 对票据伪造的追认,是被伪造人基于意思自治原则而实施的一项新的法律行为,其法律性质应是一种积极形成权的行使,而非严格意义上的票据行为。票据伪造追认是否发生溯及效力,不能一概而论,而应根据被伪造人追认的内容,探求被伪造人追认的真意而定。伪造人、被伪造人、付款人、持票人等相关当事人的权利义务亦会因票据伪造追认而发生程度不同的变化。 Recognizing of the bill forgery is a new legal action by the forged person basing on the meaning autonomy principle, it is a kind of positively forming exercising of right on law quality, and not the commercial conduct in the strict meaning. Whether or not the bill forgery recognition occur the effects traces back to the former, it can not treat as the same, and it should be decided according to the recognizing content by forged person and seeking the real idea of forged person. The rights and duties of forging person, forged person, payer and bill holder etc, reIated parties should take different changes because of the bill forgery recognition.
作者 于永芹
机构地区 烟台大学法学院
出处 《烟台大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2008年第2期26-30,共5页 Journal of Yantai University(Philosophy and Social Science Edition)
关键词 票据伪造 票据伪造追认 积极形成权 bill forgery bill forgery recognition positively forming right
  • 相关文献

参考文献6

  • 1[1]谢怀拭.票据法概论[M].北京:法律出版社,1990.
  • 2[2]姜业清.票据的伪造和变造[N].北京:法制时报,1997-02-13.
  • 3王泽鉴.民法总论[M].北京:中国政法大学出版社,2001..
  • 4[7]郑洋一.票据法的理论与实务[M].台北:三民书局,1984.
  • 5[8]梁宇贤.票据法新论[M].台北:自行出版,1999.
  • 6[9]刘兴善.商事法专论集[M].台北:三民书局,1982.

共引文献8

同被引文献64

引证文献5

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部