期刊文献+

休谟问题及其怀疑精神的积极意义 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 归纳问题自产生以来,它的合理性就一直受到质疑。就此,从休谟问题的提出入手分析休谟与归纳问题的联系与区别,阐述历史上哲学家和逻辑学家们对其合理性的解释,讨论怀疑主义精神给我们今天的学习和研究带来的积极意义。
作者 刘卫花
出处 《重庆工学院学报(社会科学版)》 CAS 2008年第2期34-36,共3页 Journal of Chongqing Institute of Technology
  • 相关文献

参考文献8

  • 1[1][英]大卫·休谟.人类理解研究[M].北京:商务印书馆,1957.
  • 2[德]康德.任何一种能够作为科学出现的未来形而上学导论[M].北京:商务印书馆,1978..
  • 3[英]罗素.西方哲学史[M].北京:商务印书馆,1997.
  • 4[4][美]卡尔纳普.科学哲学导论[M].广州:中山大学出版社,1987.
  • 5[5][英]卡尔·波普尔.猜想与反驳[M].杭州:浙江人民出版社,1989.
  • 6[6]穆勒.穆勒名学[M].北京:三联书店,1959.
  • 7[3][德]康德.纯粹理性批判[M].蓝公武译.北京:商务印书馆,1997.
  • 8[英]罗素.哲学问题[M].北京:商务印书馆.2000.

共引文献9

同被引文献17

  • 1蒋谨慎.试论科学中的非理性因素与怀疑精神——评“休谟问题”及其影响[J].贵州大学学报(社会科学版),2004,22(5):32-35. 被引量:1
  • 2潘惠香.广西师范大学,硕士学位论文.
  • 3休谟.人性论.北京:商务印书馆,2005.
  • 4潘惠香.广西师范大学,硕士论文.
  • 5赛耶.牛顿自然哲学著作选[M].上海:上海人民出版社.1979.
  • 6罗素.哲学问题[M].北京:商务印书馆,2007.
  • 7休谟.人类理解研究[M].关文运,译.北京:商务印书馆,1986.
  • 8波普尔.科学发展的逻辑[M].北京:科学出版社,1966.
  • 9康德.未来形而上学导论[M].北京:商务印书馆,1982..
  • 10罗素.西方哲学史[M].北京:商务印书馆,1976.272.

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部