期刊文献+

论高等学校违纪处分的司法审查 被引量:2

Judicial Review of Punishment against Students’ Violation of Regulations at Higher Educational Institutions
下载PDF
导出
摘要 高等学校具有行政主体资格,其与学生之间具有管理与被管理的行政法律关系,高等学校违纪处分的司法审查已有充分的法律依据。因此,学生不服高等学校违纪处分所产生的纠纷应该纳入行政诉讼受案范围,同时应遵守复议前置、合法性审查、审查广度有限、执行停止等四项规则。 The higher educational institutions, the administrative agencies establishing the administrative legal relationship with its students, have set the legal basis for the judicial review of punishment against students' violation of regulations. Therefore, students' dispute over the college's punishment shall be accepted and heard in administrative procedure, which shall also comply with the principles of reconsideration preposition, legal review, limited review, and suspension of enforcement.
出处 《温州大学学报(社会科学版)》 2008年第3期71-76,共6页 Journal of Wenzhou University:Social Science Edition
基金 浙江广播电视大学2007年度科学研究规划(XKT-07G05)
关键词 高等学校 行政主体 违纪处分 有限审查 Higher educational institutions Administration corpus Disciplinary punishment Limited review
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献29

  • 1刘作翔.法治社会中的权力和权利定位[J].法学研究,1996,18(4):69-79. 被引量:79
  • 2田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证行政诉讼案[J].中华人民共和国最高人民法院公报,1999,0(4):139-143. 被引量:127
  • 3阳城,刘京柱.对行政复议形同虚设问题的调查与分析[J].行政与法,1997(2):31-31. 被引量:7
  • 4王名扬.《法国行政法》[M].中国政法大学出版社,1988年版.第764页.
  • 5[日]室井力 吴微译.《日本现代行政法》[M].中国政法大学出版社,1995年版.第51、34页.
  • 6吴庚.《行政法之理论与实用》[M].三民书局(台北),1996年.第367页、第363-364页、第365-366页.
  • 7[美]伯纳德·施瓦茨 徐炳译.《行政法》[M].群众出版社,1986年版.第6、29页.
  • 8约翰·罗尔斯著 何怀宏等译.《正义论》[M].中国社会科学出版社,1988年版.第3、7—8、56页.
  • 9[英]冯·哈耶克.1997:《自由秩序原理》.邓正来译.上海:三联书店.
  • 10吴庚.《行政法之理论与实用》[M].台湾三民书局,1998年7月修订四版.第11页.

共引文献670

同被引文献15

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部