期刊文献+

我国公司股份对价模式的立法选择

下载PDF
导出
摘要 中国新《公司法》不仅对股份对价类型、对价类型结构中非货币比例进行了严格的规定,而且要求经过依法成立机构的法定评估、法定验资。股份对价根本不被看做回应实践的商业判断,公司董事享有的只是遵守法定的义务,完全没有自由运作的权利,因而严重阻碍了公司的健康发展。授权模式虽然能够兼顾冲突主体的利益,是效率与安全的合理结合,是一种帕累托标准的效率设计,但其采纳有一个前提:强制性信义义务的施行与行之有效的司法事后判断。所以,真正符合中国实际的股份对价模式既不是授权模式,也不是法定模式,而是折中股份对价模式。
作者 罗海盛
出处 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2008年第2期104-107,共4页 Henan Social Sciences
  • 相关文献

参考文献11

  • 1《美国公司法》第6,21(e)条、第16,21(b)条的表达与官方注释.
  • 2《国家司法考试法律法规汇编》,中国政法大学出版社,2006年版.
  • 3《英国公司法》第106条.
  • 4《英国公司法》第99-113条
  • 5《欧盟公司法第二指令》第7条.
  • 6李哲松 吴日焕译.《韩国公司法》[M].中国政法大学出版社,2000年版.第354页.
  • 7刘绍梁.《我国公司法制的迷思与挑战--以公司法与金融法规修正为中心》[J].月旦法学(台湾),.
  • 8Eddy Wymeersch,Current Company Law Reform Initiatives in the OECD Countries:Challenges and Opportunities, Working paper series, 2000
  • 9Herwitz,Allocation of Stock between Services and Capital in the Organization of a Close Corporation,75Harv, L,Rev, 1098,1111 ( 1962 )
  • 10Eddy Wymeersch,Current Company Law Reform Initiatives in the OECD Countries:Challenges and Opportunities,Working paper series,2000

共引文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部