期刊文献+

试论民事诉讼释明制度 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 民事诉讼释明权的行使是法官的职责,也是法官的权力。完善的民事诉讼释明制度能够有效地修正当事人主义诉讼模式的缺陷,对当事人主义诉讼模式下的司法公正实现有重要的作用。我国民事审判方式改革以当事人主义诉讼模式为学习对象,故而释明制度的构建显得十分必要。
作者 赵振华 齐虎
机构地区 海南大学法学院
出处 《河南省政法管理干部学院学报》 2008年第3期118-122,共5页 Journal of Henan Administrative Institute of Politics and Law
  • 相关文献

二级参考文献1

共引文献40

同被引文献22

  • 1董震.论我国法官释明权[J].理论月刊,2009(2):103-105. 被引量:2
  • 2孙学致.合同的概念[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版),2006,14(4):32-38. 被引量:2
  • 3夏锦文,史长青.交涉与合意:论诉讼的本质——一种诉讼法哲学探析[J].南京社会科学,2006(9):98-106. 被引量:19
  • 4唐磊,朱传生.释明权:幽灵还是精灵[J].社会科学研究,2006(5):90-95. 被引量:8
  • 5[荚]约翰·罗尔斯.《政治自由主义》.万俊人译.南京:译林出版社,2000年,第10页.
  • 6[美]孙斯坦.《设计民主:论宪法的作用》.金朝武,刘会春译.北京:法律出版社,2006年,第8页.
  • 7[美]桑斯坦.《就事论事:美国最高法院的司法最低限度主义》.泮伟江,周武译.北京:北京大学出版社,2007年,第26页.
  • 8CH. Perelman and L. Olbrechts Tyteca. The New Rhetoric : A Treatise on Argumentation, London : University of Notre Dame Press, 1969, p65.
  • 9CH. Perelman. The New Rhetoric and the Humanities : Essays on Rhetoric and Its Applications. Dordrecht, Holland ; Boston : D. Reidel Pub. Co. , 1979. pp130-131.
  • 10Aulis Aarnio. The rational as reasonable, a treatise on legal justification. D. reidel publishing company, 1987. p202-203.

引证文献1

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部