后殖民书写的抵抗与颠覆——《肯萨村》的叙事策略分析

The Resistance and Subversion of Postcolonial Writing:——An Analysis of Narrative Strategy in Kanthapura

下载PDF

导出

摘要本文聚焦于《肯萨村》这部小说的叙事要素分析,研究该小说的叙事特点以及其抵抗与颠覆殖民主义话语所采用的策略,并在后殖民的语境下重新审视这种抵抗与颠覆策略所具有的冲击力与局限性。 The essay studies the narrative characteristics of the novel Kanthapura and the narrative strategies taken for the purpose of resistance and subversion of colonial discourse. Moreover, the wallop and the limitation of the strategies will be reexamined in the postcolonial context.

作者陈义华

机构地区武汉理工大学外国语学院

出处《同济大学学报（社会科学版）》 CSSCI 2008年第2期72-76,共5页 Journal of Tongji University:Social Science Edition

关键词殖民抵抗颠覆叙事 colonial resistance narration indigenous

分类号 I106.4 [文学—世界文学]

引文网络
相关文献

参考文献5

1[1][3][4][5][7][8][9]Raja Rao.Kanthapura[M].London.Oxford University Press,1938,p7,p1,p1,p83,p113,p252,p61.
2[2][13] Ashcroft,Tiffin and Griffiths.The Empire Writes Back[M].London and New York:Routledge,1989,p104,P105.
3[6]John B.Alphonso Karkala.Myth Matrix and Meaning in Literature[M].K.K.Sharma.Perspective on Raja Rao (C) Ghaziabad:Vimal Prakashan,1980,p80.
4[10]G.N.Devy.After Amnesia[M].Stosius Inc/Advent Books Division.1992,P149.
5[11][12]V.D.Bhatnagar.Readings in Indian English Literature[M].New Delhi.Harman Publishing House,2001,P88-103,P103.

1宋镠洋.迈克尔·K的沉默[J].青年文学家,2014,0(7X):112-112.
2陆晓敏.后殖民主义的文本试验──论朱天心《古都》的后殖民书写[J].河池学院学报,2011,31(1):52-56.
3刘宇,陈小明.施叔青的后殖民书写[J].常州工学院学报（社会科学版）,2005,23(1):28-31.
4曾小林.从《来自中国北方的情人》看“后殖民书写”[J].科学咨询,2007,0(A05):80-80.
5陈燕,李昌银.从《黑暗的心》管窥康拉德后殖民书写的矛盾性——一种霍米·巴巴视角[J].梧州学院学报,2015,25(2):80-83. 被引量：1
6张帆.本土文化与殖民历史的反思——新世纪台湾小说的后殖民书写[J].福建师范大学学报（哲学社会科学版）,2016(3):107-114.
7张中载.《印度之行》不和谐的双声:反殖民主义与殖民主义话语[J].外国文学,2000(3):40-45. 被引量：31
8程颖洁.名著续写的“颠覆”策略[J].青年与社会（中）,2014,0(5):306-308.
9李有亮.“从”与“领”:1980年代中后期女性写作中的颠覆策略再读解[J].当代文坛,2010(6):80-84.
10杨书评.后殖民主义话语的文学表达——从村上春树小说《海边的卡夫卡》谈起[J].晋阳学刊,2009(1):127-129. 被引量：5

同济大学学报（社会科学版）

2008年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

后殖民书写的抵抗与颠覆——《肯萨村》的叙事策略分析

参考文献5

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史