期刊文献+

实在抑或建构——社会风险的认识论辨析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 关于风险的争论源于两种不同认识论立场:实在论和建构论。实在论为那些通过技术科学的方法来分析风险的学者所坚持,在风险的话语中占据主导地位;建构论由那些对风险的社会文化方面感兴趣的学者所提倡。两种认识论之间及内部存在不同的主张或争论。对此,一些学者试图综合或超越两种不同的认识论,并作了有益的探讨。
作者 鲍磊
出处 《学习与实践》 2008年第4期121-126,共6页 Study and Practice
  • 相关文献

参考文献1

共引文献62

同被引文献19

  • 1靳晓红,郭胜清.生物战剂分类及其侦检方法研究进展[J].人民军医,2004,47(12):735-737. 被引量:4
  • 2王帝,翟璐. 东北农业大学28名师生因动物实验感染严重传染病[N].中国青年报,2011-9-3- (3).
  • 3芭芭拉·沃德 勒内·杜博斯.只有一个地球[M].长春:吉林人民出版社,1997..
  • 4Bud, Robert, and Mark. F. Cantley. The Uses of Life: A History of Biotechnology [M].New York: Cambridge University Press, 1993 : 6-26.
  • 5蕾切尔·卡逊.寂静的春天[M].上海:上海译文出版社.2015.
  • 6李真真,缪航.转基因生物的安全性问题及其风险管理[C].全国转基因技术开发应用与安全管理研讨会.2011.
  • 7Mwolf S, Ncrock B, Ness B. managing incidental findings and research results in genomic research involving biobanks and archived data sets [J] . Genetics in Medicine, 2012,14(4):361-384.
  • 8Paul Berg,Maxine F. Singer. The recombinant DNA controversy:Twenty years later [J].PNAS, 1995, 92(9): 9011-9013.
  • 9Paul Berg et al. Summary Statement of the Asilomar Conference on P, ecombinant DNA Molecules [J].PNAS, 1975,2 (6): 1981 - 1984.
  • 10Rajesh P. N. P,.ao, Andrea Stocco, Matthew Bryan, Devapratim Sarma, Tiffany M. Youngquist, Joseph Wu, Chantel S. Prat.A Direct Brain-to-Brain Interface in Humans [J]. PLoS ONE, 2014,9(11):e111332.

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部