哈贝马斯与交往理性(上) 被引量：2

下载PDF

导出

摘要 1961年，在西德图宾根召开了一次研讨会。会上唇枪舌剑，俨然两军对垒。发起进攻的一方，是英国哲学家卡尔·波普尔。在其发言中，老波攻击法兰克福学派，指其批判理论是一种失效的历史决定论。学派掌门人阿多诺，仅作了一个扼要回应，就扔下波普尔，安然观战。他的助手、年方32岁的哈贝马斯，英气勃勃、一跃登台，同那位年近花甲的实证派大腕一路缠斗，最终打成平局。事隔多年，老哈回忆那场混战，诙谐总结如下：

作者赵一凡

出处《中国图书评论》 CSSCI 北大核心 2008年第5期65-78,共14页 China Book Review

关键词哈贝马斯交往理性法兰克福学派历史决定论批判理论波普尔哲学家阿多诺

分类号 B5 [哲学宗教—外国哲学]

引文网络
相关文献

参考文献28

1哈氏1980年答谢文.《现代性:一项未竟工程》.
2Modernity: An Incomplete Project, in Hal Foster ed. , Postmodern Culture, Pluto, 1985.
3黑格尔.《法哲学》.《法西斯主义学说》英译本.The Doctrine of Fascism, Firenze, 1935.
4鲁登道夫(Erich Ludendorff).《总体战》.戴耀先译.解放军出版社,2005.
5哈耶克(Friedrich Hayek).《通往奴役之路》.滕维藻译.商务印书馆,1962.
6Friedrich ed. , Totalitarianism in Perspective: Three Views, Praeger, 1969.
7康德.《道德形而上学》上卷《法的形而上学原理》.沈叔平译.商务印书馆,1991.
8《实践理性批判》.邓晓芒译.人民出版社,2004.
9黑格尔.《法哲学》，商务印书馆,1979年版，第188页.
10范扬译.《法哲学原理》.42,309,351页.商务印书馆,1982.

共引文献1

1胡锦光,徐振东,秦奥蕾,王楷,牛文展.关于现行宪法第四次修正的建议[J].法学家,2003(5):22-32. 被引量：8

同被引文献23

1温晓莉.政务公开法治化:通过法治实现政治文明[J].西南民族大学学报（人文社会科学版）,2004,25(6):162-167. 被引量：3
2徐亚文,孙国东.“沟通理性”与全球化时代的法律哲学——凡·豪埃克《作为沟通的法律》述要[J].法制与社会发展,2006,12(1):152-160. 被引量：8
3刘杰.日本宪法上的知情权与信息公开法[J].法学家,2007(3):147-152. 被引量：15
4[德]尤尔根·哈贝马斯.后形而上学思想[M].曹卫东,付德根译.南京:译林出版社.2001.
5[德]尤尔根·哈贝马斯,米夏尔·哈勒.作为过去的未来--与著名哲学家哈贝马斯对话[M].章国锋译.杭州:浙江人民出版社.2001.
6[德]尤尔根·哈贝马斯.交往行为理论(第一卷)[M].曹卫东译.上海:上海人民出版社.2004.
7俞可平.引论:治理和善治[A]..治理与善治[C].北京:社会科学文献出版社,2000..
8[英]密尔.代议制政府[M].北京:商务印书馆,1982..
9[美]约翰·罗尔斯.政治自由主义[M].南京:译林出版社,2000..
10[美]道格拉斯·凯尔纳,斯蒂文·贝斯特.后现代理论[M].北京:中央编译局,1999.