期刊文献+

反拉图尔论 被引量:8

原文传递
导出
摘要 尽管拉图尔已经与爱丁堡学派分道扬镳,但在外人眼中,他们都属于知识社会学的社会建构主义:他们都对传统的科学社会学提出了批评,他们使用相同的术语,他们的观点是相似的,只不过,拉图尔更为激进。布鲁尔撰写此文对此进行了澄清,他指出,拉图尔并非走得更远,而是在后退,退到了传统的科学社会学。他阐述了他的概念和思想与拉图尔的区别,指出拉图尔主要误解了主客体图式,混淆了自然与人们关于自然的信念或说明之间的区别,拉图尔的批评完全是对知识社会学的曲解。
出处 《世界哲学》 CSSCI 2008年第3期70-89,共20页 World Philosophy
  • 相关文献

同被引文献95

  • 1申琦,王璐瑜.当“机器人”成为社会行动者:人机交互关系中的刻板印象[J].新闻与传播研究,2021,28(2):37-52. 被引量:30
  • 2成素梅.拉图尔的科学哲学观——在巴黎对拉图尔的专访[J].哲学动态,2006(9):3-8. 被引量:42
  • 3维特根斯坦.《逻辑哲学论》,商务印书馆,1996,第41、48页.
  • 4皮克林.实践的冲撞[M].南京:南京大学出版社,2004:19-24.
  • 5梅洛-庞蒂.《眼与心》,杨大春译,北京:商务印书馆2007年,第35,33,44,46,47页.
  • 6梅洛-庞蒂.《可见的与不可见的》,罗国祥译,商务印书馆2008年版,第161、162、163、164、167页.
  • 7希拉·贾撒诺夫,等.科学技术论手册[M].北京:北京理工大学出版社,2004.426,424.
  • 8Frieldman M. History and Philosophy of Science in a New Key[ J]. ISIS ,2008,99( 1 ) : 127.
  • 9大卫·布鲁尔.知识和社会意向[M].艾彦,译.北京:东方出版社,200l:8.
  • 10Steven S, Schaffer S. Leviathan and the Air- Pump: Hobbes, Boyle, and the Experimental Life [ M ]. Princeton: Princeton University Press Press,1985.

引证文献8

二级引证文献78

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部