我国模仿讽刺作品的版权法保护——从《一个馒头引发的血案》与《无极》的著作权纠纷引申被引量：1

下载PDF

导出

摘要《一个馒头引发的血案》所引起的著作权问题纠纷曾是我国法学界所关心的热点问题之一，因为它不仅涉及这种新型的创作形式能否在网络时代存续，而且还涉及在网络时代环境下宪法与私法在著作权领域的博弈问题。2006年年初，网民胡戈制作了一部20分钟的视频短片——《一个馒头引发的血案》（以下简称《馒头血案》），在这个短片中网民胡戈截取了陈凯歌执导的《无极》中的大量画面，

作者温万名

机构地区山西省社会科学院政法所

出处《编辑之友》 CSSCI 北大核心 2008年第3期72-74,共3页 Editorial Friend

关键词《一个馒头引发的血案》著作权纠纷《无极》版权法保护作品讽刺模仿

分类号 D923.41 [政治法律—民商法学] J905.2 [艺术—电影电视艺术]

引文网络
相关文献

同被引文献1

1金霄,刘永昶.长尾转向:论当下电视媒体的传播力提升策略[J].南通大学学报（社会科学版）,2021,37(1):131-140. 被引量：5

引证文献1

1金霄.从抵制到授权:影视资产的著作权“零售”与短视频化传播[J].电视研究,2022(4):60-63.

1王微,杨辉.沉默是金[J].中国高新区,2007(4):82-84.
2王玉清.一把桑葚引起的战争[J].地火,2010(3):152-154.
3韦振豪.争吵后自杀谁之过?——记一只鸭子引发的命案[J].法制与经济,2008,17(9):25-25.
4廉立.法眼看天下[J].天津律师,2006(2):19-21.
5白红义.谁动了谁的“馒头”[J].中国新闻周刊,2006(8):30-31. 被引量：2
62006可乐语录[J].可乐,2007(1):25-25.
7高可欣.从《一个馒头引发的血案》看著作权侵权问题[J].明日风尚,2016,0(12):311-311.
8邓社民.数字环境下著作权合理使用与侵权的法律边界——由《一个馒头引发的血案》引起的思考[J].法学论坛,2006,21(6):99-104. 被引量：13
9海风.“馒头”侵权了吗?[J].软件工程师,2006(5):39-40.
10谢光飞.2006年八大文化现象[J].党政论坛,2007(02X):11-11.

编辑之友

2008年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

我国模仿讽刺作品的版权法保护——从《一个馒头引发的血案》与《无极》的著作权纠纷引申被引量：1

同被引文献1

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

我国模仿讽刺作品的版权法保护——从《一个馒头引发的血案》与《无极》的著作权纠纷引申 被引量：1

同被引文献1

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

我国模仿讽刺作品的版权法保护——从《一个馒头引发的血案》与《无极》的著作权纠纷引申被引量：1