期刊文献+

利益集团寻租与民主制度的僵化 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 在集体行动理论和寻租理论相结合的基础上,奥尔森提出了制度僵化思想,分析民主与资本主义之间的矛盾。民主制度为经济增长创造了条件,但它也为利益集团寻租提供了通道,限制了竞争性市场的发展。政治动荡能够瓦解分利集团网络,解放市场潜能,在经济增长过程中起到创造性破坏的作用。
作者 高春芽
出处 《浙江学刊》 CSSCI 北大核心 2008年第3期24-27,共4页 Zhejiang Academic Journal
  • 相关文献

参考文献12

  • 1Mancur Olson, "Is Britain the Wave of Future? How Ideas Affect Societies", LSE Quarterly 3:4, 1989, p. 284.
  • 2Samuel Brittan, "The Economic Contradiction of Democracy", British Journal of Political Science, Vol. 5, No. 2, 1975, p. 129.
  • 3Gabriel A. Almond, "Capitalism and Democracy", Political Science and Politics, Vol. 24, No. 3, 1991, p. 472.
  • 4James W. Dean, "Polyarchy and Economic Growth", in Dennis Mueller (ed.), The Political Economy of Growth, New Haven: Yale University Press, pp. 233-234.
  • 5Mancur Olson, The Rise and Decline of Nations, New Haven: Yale University Press, p. 42.
  • 6Carlisle Ford Runge,“Institutions and the Free Rider: The Assurance Problem in Collective Action”, The Journal of Politics, Vol. 46, No. 1, 1984, p. 156.
  • 7Robert D. Tollison, “Rent Seeking: A Survey”, Kyklos, Vol. 35, 1982, p. 577.
  • 8James Buchanan, "Rent Seeking and Profit Seeking", in Buchanan: Tollison and Tullock (eds.), Toward a Theory of the Rent-Seeking Society, College Station: Texas A&M University press, 1980, p. 4.
  • 9Peter Murrell, "An examination of the factors affecting the formation of interest groups in OECD countries", Public Choice 43, 1984, p. 167.
  • 10Dennis C. Mueller and Peter Murrell, "Interest group and the size of government", Public Choice 48, 1986, p. 142.

同被引文献31

  • 1詹姆士.布坎南,陈国雄.寻求租金和寻求利润[J].经济社会体制比较,1988(6):16-22. 被引量:87
  • 2刘岩.寻租理论与政府行为的分析[J].生产力研究,2004(9):100-101. 被引量:9
  • 3杰弗里·伊萨克,周凡.后马克思主义与新社会运动[J].马克思主义与现实,2004,56(6):65-70. 被引量:16
  • 4[法]埃米尔·迪尔凯姆.《自杀论》[M].商务印书馆,1996..
  • 5[法]古斯塔夫·勒庞.《乌合之众》,中央编译出版社,2005年11月,第21-41页.
  • 6[法]古斯塔夫·勒庞.《革命心理学》,佟德志、刘训练译,吉林人民出版社2004年版,正文第4页.
  • 7[奥]西格蒙德·弗洛伊德.《论文明》,国际文化出版公司2000年版,第151页.
  • 8[美]查尔斯·泰勒.《承认的政治》,载汪晖、陈燕谷.《文化与公共性》,三联书店,2005年,第291页.
  • 9Paul D'Anieri, Claire Ernst and Elizabeth Kier, New Social Movements In Historical Perspective, Comparative Politics, Vol.22, No.4, 1990, p.446.
  • 10Rohini Hensman, Social Movements: What's "New" ?, Economic and Political Weekly, Vol.29, No.21, 1994, p.1271.

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部