期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
安乐死合法化的生命理论探析
被引量：
4
下载PDF
职称材料
导出
摘要
文章通过对518名在校大学生关于安乐死认识的调查与分析,对安乐死与生命神圣,安乐死与生命价值、安乐死与生命权利、安乐死与科学死亡观教育等诸方面作了认真思考,进而探讨了安乐死在我国合法化的实践与理论基础。
作者
李惠
机构地区
上海政法学院
出处
《上海政法学院学报（法治论丛）》
2008年第3期55-62,共8页
Journal of Shanghai University of Political Science & Law(The Rule of Law Forum)
关键词
安乐死:合法化:调查
生命理论
分类号
DF795.6 [医药卫生—法医学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
16
参考文献
4
共引文献
56
同被引文献
10
引证文献
4
二级引证文献
7
参考文献
4
1
王莲花,杨萱,高永平.
安乐死的伦理及法律问题[J]
.河北软件职业技术学院学报,2000,5(2):31-34.
被引量：10
2
李明华.
安乐死:生命的尊严[J]
.西南民族学院学报（哲学社会科学版）,2000,21(10):116-120.
被引量：23
3
念九州.
价值冲突:安乐死合法化的根本障碍[J]
.西北民族学院学报（哲学社会科学版）,2000(1):117-122.
被引量：16
4
祝世讷,冯秀云,梁中天.
安乐死论纲[J]
.医学与哲学,1998,19(7):342-345.
被引量：22
二级参考文献
16
1
李宝珍.
应为“安乐死”立法[J]
.中外法学,1998,10(1):126-126.
被引量：7
2
舒国滢.
权利的法哲学思考[J]
.政法论坛,1995,13(3):1-6.
被引量：81
3
曹琦.
受害人同意之阻却违法性初探[J]
.政治与法律,1993(2):31-33.
被引量：2
4
[4]翠山．安乐死与谋杀[N]．法制日报，1999-04-23．
5
[5]谭新木．澳安乐死法中道夭亡[N]，法制日报，1997-03-27．
6
刘增垣.日本医学伦理学的考察与研究[J].医学与哲学,1986,(u).
7
[2]现代高级英汉双解词典[M]．牛津大学出版社．1982，14．
8
潘力.死亡医生“自投罗网”[N].环球时报,1998—12—20(13).
9
吴言.一些国家关于安乐死的争论与实践[J].国外法制信息,1998,(3).
10
陈建福.世畀上第一部安乐无法律的诞生与死亡[J].国外法科信息,1998,(3).
共引文献
56
1
李惠.
略论安乐死的若干法律问题[J]
.中国司法鉴定,2002(4):46-49.
2
王英霞.
在生的痛苦与死的安乐之间——关于安乐死合法化的思考[J]
.西部法学评论,2006(4):74-76.
被引量：3
3
张玉堂.
我们有死的权利吗——对安乐死争论的法理学思考[J]
.法学,2001(10):8-15.
被引量：49
4
杨立新,刘宗胜.
论安乐死合法化的民法基础[J]
.云南大学学报（法学版）,2005,18(4):19-23.
被引量：9
5
韩东屏.
纵论安乐死之争[J]
.湖南社会科学,2005(4):24-27.
被引量：5
6
邬蕾.
安乐死问题中伦理与法的碰撞[J]
.法制与社会,2008(6).
被引量：1
7
朱红梅.
安乐死的本质:“致死”还是“安乐”?[J]
.宁波大学学报（理工版）,2005,18(3):414-416.
被引量：2
8
朱红梅.
安乐死的学理辨析[J]
.自然辩证法研究,2005,21(11):108-112.
被引量：4
9
朱红梅.
安乐死的法律性质和权利主体[J]
.南京中医药大学学报（社会科学版）,2006,7(1):50-52.
被引量：3
10
新材料[J]
.中国包装工业,2006(5):66-67.
同被引文献
10
1
管士寒.
安乐死合法化的法律理由和路径[J]
.云南大学学报（法学版）,2005,18(3):18-22.
被引量：6
2
朱红梅.
安乐死的法律性质和权利主体[J]
.南京中医药大学学报（社会科学版）,2006,7(1):50-52.
被引量：3
3
李惠.
情与法的撞击:安乐死在中国的应然性与实然性研究[J]
.上海大学学报（社会科学版）,2006,13(5):102-107.
被引量：6
4
张晓华.
安乐死合法化的实现条件[J]
.中国卫生法制,2007,15(2):7-10.
被引量：1
5
曲娜.
安乐死合法化的哲学辩护:以自由主义哲学为视角[J]
.医学与社会,2010,23(2):60-62.
被引量：4
6
魏业彪.
安乐死合法化的人权依据[J]
.法制与社会,2007(5):158-158.
被引量：3
7
李明华.
安乐死:生命的尊严[J]
.西南民族学院学报（哲学社会科学版）,2000,21(10):116-120.
被引量：23
8
尚进,王正勋.
论医疗活动中的正当行为[J]
.中国卫生法制,2001,9(6):15-16.
被引量：3
9
梅其君,史健小兰.
作为一种死亡观的安乐死[J]
.黑龙江史志,2009(4X):101-101.
被引量：2
10
李惠.
安乐死社会伦理探析[J]
.上海大学学报（社会科学版）,2004,11(2):52-57.
被引量：22
引证文献
4
1
吴晓瑞,罗艳侠,张颖,李义庭.
北京地区安乐死社会心态的调查分析[J]
.中国医学伦理学,2010,23(1):44-46.
被引量：6
2
邬拉.
对安乐死的合法性改进研究[J]
.法制与社会（旬刊）,2012(31):268-269.
3
易长久.
浅析安乐死合法化问题[J]
.法制与社会（旬刊）,2013(28):292-292.
4
易亮,李天霞,潘运华.
安乐死法律问题实证研究[J]
.萍乡学院学报,2017,34(2):32-36.
被引量：1
二级引证文献
7
1
武肖云.
对安乐死非犯罪化的几点思考[J]
.安阳师范学院学报,2012(3):30-32.
被引量：2
2
王珏.
价值冲突：从“无所担当”到“任重道远”——“安乐死”的中国模式分析[J]
.商情,2013(16):127-127.
3
赵祖斌.
论安乐死在中国的合法化[J]
.湖北科技学院学报,2017,37(3):32-35.
被引量：1
4
肖玉莲,阳彩琼.
肿瘤科实施临终关怀及家属心理抚慰的探讨[J]
.当代护士（上旬刊）,2018,25(4):80-81.
被引量：4
5
易亮,李天霞,潘运华.
德国刑事司法实践下安乐死法律问题研究[J]
.萍乡学院学报,2018,35(4):35-38.
6
张迪.
缓和医疗与安乐死:差异或协同[J]
.医学与哲学,2021,42(10):6-12.
被引量：8
7
周彩燕,黄金华,黎教武,邓国升,秦茵茵.
患者家属对Ⅳ期非小细胞肺癌患者安乐死的认知调查[J]
.医学与哲学,2019,40(7):29-31.
被引量：1
1
关于安乐死合法化的理性思考[J]
.西南政法大学学报,2000,2(6):3-13.
被引量：4
2
王英霞.
在生的痛苦与死的安乐之间——关于安乐死合法化的思考[J]
.西部法学评论,2006(4):74-76.
被引量：3
3
朱翠微.
个人权利与生命价值——以健康权为例[J]
.辽宁公安司法管理干部学院学报,2014(2):34-36.
4
田秀然,于学忠.
人民警察合法权益保障问题的调查与分析[J]
.当代法学,2011,25(6):153-157.
被引量：11
5
周莫.
对新民事诉讼法背景下民事执行检察监督方式的建议[J]
.辽宁公安司法管理干部学院学报,2015(2):55-57.
6
杨政,杨晓君,陈达,刘佳.
在校大学生与高校之间的法律关系研究[J]
.柳州师专学报,2009,24(2):68-71.
被引量：2
7
谢晶.
对我国著名商标制度的思考[J]
.西部法学评论,2006(2):52-53.
被引量：8
8
陈玉领.
限制堕胎自由的法理基础[J]
.长春理工大学学报（社会科学版）,2013,26(9):48-50.
9
张鸿霞.
涉及公共利益的名誉权诉讼研究[J]
.学术探索,2016(1):92-98.
被引量：5
10
陈玉领.
现行堕胎立法的缺陷与完善建议[J]
.重庆科技学院学报（社会科学版）,2013(10):53-56.
被引量：1
上海政法学院学报（法治论丛）
2008年 第3期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
