期刊文献+

马克思的“真实的具体的人”之真实奥蕴 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 对于马克思主义的"真实的具体的人"的命题,我国许多学者往往将其等同于历史主义所谓的"被其所处时代的生活决定了的人"。事实上,历史主义的这种"如实"说明历史的方法,由于缺乏对现实的超越感,恰恰不能说明人的具体性,这引来了历史神学与海德格尔存在论从另一极端的理论抗争。马克思的理论克服了以上诸方面的缺陷。它不仅使用了与历史主义相似的"真实的抽象"的方法,还按照历史主义所不具备的"人的矛盾生存境遇及其超越"的路向进行探索。因此,尽管马克思的"现实的具体的人"有着与历史主义相似的一面,但更有着历史主义所不具备的另一面——"现实的具体的人"不甘心永远被现实所压抑与束缚,总是力图借助革命的实践去改变现实,实现生存环境与人性质量的双重提升。
作者 胡斌
出处 《山东社会科学》 CSSCI 北大核心 2008年第5期17-21,共5页 Shandong Social Sciences
  • 相关文献

参考文献6

  • 1维柯 朱光潜译.《新科学》[M].人民文学出版社,1986年.第428页.
  • 2.《马克思恩格斯全集》第30卷[M].人民出版社,1995..
  • 3.《马克思恩格斯选集》第1卷[M].人民出版社,1995年.第61页.
  • 4[德]赫尔曼·黑塞.《玻璃球游戏》.上海译文出版社,2001年版,第158页.
  • 5海德格尔.《存在与时间》.生活·读书·新知三联书店,1999年版.第64,67,102,162,148,150,151页.
  • 6马克思.《1844年经济学哲学手稿》[M].人民出版社,2000年版.第56页.

同被引文献8

引证文献1

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部