期刊文献+

电影理论和电影批评:文化转型与知识分子的角色问题 被引量:16

Film Scholars and Film Critics:Cultural Transformation and the Role of Intellectuals
下载PDF
导出
摘要 自1960年代开始逐步确立自身学科身份的美国电影研究,已呈现出日益"书斋化"的倾向,并导致了电影研究和电影创作之间的断裂。而围绕报纸、通俗杂志和网络等新媒体形式构成的电影批评传统,则是美国电影工业中不可或缺的一部分。面对世纪之交因传媒技术飞速发展而出现的文化转型,知识分子只有调适自己的角色和身份,从大众和通俗文化的冷静观察者或价值评判者形变为积极的参与者,才能使自己的知识生产具有社会关联性,并进而对电影创作和电影消费产生影响。 The author argues that film studies in the United States have increasingly become ghettonized, deviating from the rich legacies of Eisenstein and Bazin. In contrast to high theory-oriented film studies, popularly consumed film reviews and comments, first by professional critics and later joined by amateur critics, are an integral part of the American film industry. The latter is also an integral part of what Henry Jenkins calls the "participatory culture". Facing such a cultural shift, if intellectuals or academics intend to maintain or regain their social relevance, they must transform themselves from an observer and evaluator of popular culture to a direct participant.
作者 孙绍谊
出处 《上海大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2008年第3期33-38,共6页 Journal of Shanghai University(Social Sciences Edition)
基金 上海市教委重点学科"电影学"影视批评项目(J50105)
关键词 电影研究 电影批评 参与者文化 film studies film criticism participatory culture
  • 相关文献

参考文献3

  • 1孙绍谊.乔治·拉伦与伯明翰学派研究[C].包亚明.后大都市与文化研究.上海:上海教育出版社,2005.
  • 2德索托(Michelde Certeau).《日常生活实践》(The Practice of Everyday Life),加州大学出版社2002年版.
  • 3罗杰·伊伯特网站:http://rogerebert.com.

共引文献1

同被引文献179

引证文献16

二级引证文献103

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部