期刊文献+

游离于边缘与中心——三大科学门类下教育学学科归属探析

Wandering between Edge and Center——The Discipline Attribution of Pedagogy under "Three Big Sciences"
下载PDF
导出
摘要 教育学的学科归属仍然模糊混沌,很多学者都从"三大科学"门类的视野下探究教育学的学科归属。如果说当下的"三大科学"门类组成了大科学的系统,那么教育学应该是横跨三大科学门类,具有一定的综合性,同时也彰显了教育学的独特性。这种独特性是教育学这门学科的中心,正是由于存在这个中心,教育学学科的落脚点是自我归属. Discipline attribution of pedagogy is fuzzy and chaos. Many scholars have made studies on it from the "three big sciences "categories. If the "three big sciences" composes the system of science, pedagogy, an interdisciplinary science among the three kinds of sciences, is comprehensive and unique. And the unique characteristic is "the key of pedagogy", which is the decisive factor for the conclusion that pedagogy belongs to itself is made.
作者 冉隆锋
出处 《衡水学院学报》 2008年第2期106-109,共4页 Journal of Hengshui University
关键词 教育学 学科 自然科学 社会科学 人文科学 Pedagogy disciplines: Natural Science Social Science the Humanities
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献12

  • 1邓志伟.后现代主义思潮与西方批判教育学[J].全球教育展望,1996,26(4):1-7. 被引量:16
  • 2李其龙.联邦德国课程研究一瞥(下)[J].全球教育展望,1995,25(3):31-37. 被引量:3
  • 3钱学森.现代科学的结构——再论科学技术体系学[J].哲学研究,1982(3):19-22. 被引量:54
  • 4[1](英)斯宾塞.教育论[M].北京:人民教育出版社,1962.
  • 5[2](英)博伊德@金.西方教育史[M].北京:人民教育出版社,1985.
  • 6[3](德)卡尔@雅斯贝斯.时代的精神状况[M].上海:上海译文出版社,1997.
  • 7[4](美)史蒂文@卢克斯.个人主义:分析与批判[M].北京:中国广播电视出版社,1993.
  • 8[6]G. La-Komski. Critical Theory and Education[J]. The International Encyclopedia of Education, 1994, (2).
  • 9[8]怀特海.教育目的[M].北京:人民教育出版社,1962.
  • 10[10]John P. Keeves. Educational Research, Methodolgy, and Measurement: An International Handbook[ M]. New York, Pergamon Press,1988.

共引文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部