期刊文献+

对教育技术“工具理性”的批判 被引量:79

Criticism on the "Instrumental Rationality" of Educational Technology
原文传递
导出
摘要 教育技术领域如果接受"工具理性"的统治,后果将是灾难性的。"工具理性"带给人们的是肤浅和盲从。技术与目的具有内在逻辑关系,"目的理性"应该得到张扬。教育技术不仅仅是工具,它是一种意识形态,技术问题不可能只依靠技术手段来解决。学习是人的活动,教育技术应该关注教学活动本身,而不能过于依赖实体技术。人的思想、经验、意志、道德等是决定教学效果的主要因素。 If the field of educational technology accepts the dominion of instrumental rationality, there will be a disas ter. What instrumental rationality brings us are superficiality and blind obedience. Since there are internal logic relations between technology and purpose, the "purposive rationality" should be developed. Educational technology is not only a kind of instrument, but also ideology. Technology problems can not be solved by relying solely on technologies. Learning is the activity of people, therefore, educational technology should focus on teaching itself, rather than overemphasizing the importance of technology. The thoughts, experience, will and morality, etc. of human being should be the mainly factors to determine teaching effect.
作者 李芒
出处 《教育研究》 CSSCI 北大核心 2008年第5期56-61,共6页 Educational Research
基金 教育部人文社会科学规划基金项目“信息化学习方式研究”(项目编号:07JA880848)的研究成果
关键词 教育技术 工具理性 目的理性 educational technology, instrumental rationality, purposive rationality
  • 相关文献

参考文献15

  • 1张曙光.生存哲学[M].昆明:云南人民出版社,2001.
  • 2裴娣娜.我国基础教育现代化发展的根本转化[J].北京大学教育评论,2004,2(2):63-69. 被引量:51
  • 3裴娣娜.论我国基础教育课程研究的新视域[J].课程.教材.教法,2005,25(1):3-8. 被引量:43
  • 4马克·波斯特 范静华.第二媒介时代[M].南京:南京大学出版社,2000.48.
  • 5Karl Leidlmair. From the Philosophy of Technology to a Theory of Media [J].Society for Philosophy and Technology, 1999,(3).
  • 6斯蒂格勒.技术与时间:爱比米修斯的过失[M].南京:译林出版社,2000.30.
  • 7让-伊夫·戈菲.技术哲学[M].北京:商务印书馆,2000.22.
  • 8.海德格尔选集(下)[M].上海:上海三联书店,1996.933-937.
  • 9M.麦克卢汉.理解媒介:论人的延伸[M].北京:商务印书馆,2000.21.
  • 10冈特·绍伊博尔德 宋祖良译.海德格尔分析新时代的技术[M].北京:中国社会科学出版社,1993.6-13.

二级参考文献16

共引文献502

同被引文献813

引证文献79

二级引证文献710

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部