“‘非劳动人口’论”再批判——兼答国晓丽博士

国晓丽博士认为,某些"投资人"通过"考察"进行了投资,他们仅仅付出了资本,而未付出劳动,他们是"非劳动人口",而在国晓丽博士的眼里,"非劳动人口"就是"剥削者"。我认为,这样的认识是不正确的。进行理论抽象是必要的,问题在于抽象一定要符合实际,一定要有科学性。马克思认为,资本主义社会的资本家已经脱离了管理活动,成了"多余的人",成了纯粹的剥削者,他所做的抽象反映了那个社会阶段的实际,因而是一种科学的抽象,但是国晓丽博士所做的抽象则不符合今日社会的实际,因而不是科学的抽象。