期刊文献+

论责任分割的方法--以侵权法为对象 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 比较过错和比较原因力是侵权法责任分割的基本方法。现有理论不能解决如下问题:比较过错与比较原因力的关系、比较过失的数值化、原因力的含义与比较方法。比较过错是比较原因力的一种。原因力是由于原因的存在而使结果发生的可能性增高的值,该值可通过归纳逻辑加以说明。原因力比较在过错责任和无过错责任中都适用。
出处 《甘肃社会科学》 CSSCI 北大核心 2008年第3期148-151,共4页 Gansu Social Sciences
基金 山东经济学院校级课题《侵权行为法因果关系理论研究》的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献13

  • 1《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号).第五条.
  • 2《中华人民共和国民法通则》,第131条.
  • 3《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号).第三条第二款.
  • 4张新宝,明俊.侵权法上的原因力理论研究[J].中国法学,2005(2):92-103. 被引量:113
  • 5[美]迈克尔·D.贝勒斯.法律的原则-一个规范的分析[M].张文显等译.北京:中国大百科全书出版社,1996:302.
  • 6[德]克雷斯蒂安·冯·巴尔.欧洲比较侵权行为法(下卷)[M].张新宝译.法律出版社,2001:653.
  • 7我国《民法通则》第131条.
  • 8H.L.A.哈特等著.法律中的因果关系(第二版)[J].张绍谦等译.中国政法大学出版社,2005:3.
  • 9张继成.证据相关性的逻辑研究[J].广西大学学报(哲学社会科学版),1998,20(6):45-50. 被引量:6
  • 10[美]理查德·A.波斯纳.法律的经济分析[M].蒋兆康译.北京:中国大百科全书出版社,1997.

二级参考文献32

  • 1米健.再论现代侵权行为法的归责原则——兼答张佩霖先生[J].政法论坛,1991,9(2):24-28. 被引量:22
  • 2张佩霖.也论侵权损害的归责原则——驳“无过失责任原则”[J].政法论坛,1990,8(2):7-13. 被引量:31
  • 3汪雄.试析民事行为与民事责任相适应[J].政治与法律,1988(2):23-26. 被引量:1
  • 4杨立新.《侵权损害赔偿》[M].吉林人民出版社,1988年版.第114页.
  • 5John G. Fleming: The Law of Torts (eighth edition), The Law Book Company Limited, 1992, p.2.59.
  • 6DK Srivastava: The Law of Tort in Hong Kong, Butterworths Asia, 1995, p. 230.
  • 7Nicholas J. Healy: The Basis of Apportionment of Damages in Both- to- Blame Collision Cases, loyola Law Review (Fall 2001).
  • 8朱卫国.《过失相抵论》[A].梁慧星主编.《民商法论丛》(第4卷)[C].法律出版社,1996年版.第400页.
  • 9[苏]约菲 中央政法干部学校翻译室译.《损害赔偿之债》[M].法律出版社,1956年版.第69页.
  • 10刘生亮译 缪英校 张新宝主编.《欧洲侵权行为法草案》[A].刘生亮译,缪英校,张新宝主编.《侵权法评论》[C].人民法院出版社,2003年版.第204-205页.

同被引文献9

引证文献4

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部