国际投资争端解决机制的比较分析被引量：3

下载PDF

导出

摘要国际投资争端解决机制自《解决国家与他国国民之间投资争议公约》至《多边投资担保机构公约》再至WTO争端解决机制的确立,其呈现为递进式发展的特点,本文主要就其所产生的法律效应进行比较分析。

作者史玲

机构地区渤海大学政法学院

出处《黑龙江对外经贸》 2008年第5期29-30,38,共3页 Heilongjiang Foreign Economic Relations and Trade

关键词国际投资争端解决机制比较

同被引文献7

1黎四奇.ICSID、MIGA、WTO争端解决机制评述[J].云梦学刊,2004,25(4):49-51. 被引量：4
2Frederick M. Anew dominant trade spe- cies emerges:is bilateralism a threat[J]. Oxford Journal Of International Economic Law. 2007,(10):571-583.
3章宪章.国际投资争端解决机制研究[D].东北财经大学,2013.
4鲍薇.国际投资争端解决机制与WTO争端解决机制[J].法制与社会（旬刊）,2010(1):37-38. 被引量：3
5彭兴华.多边公约与国际投资争议的解决[J].国际经贸探索,2000,16(4):37-40. 被引量：1
6刘笋.浅析WTO争端解决机制的司法性质及其对国际投资争议解决法的影响[J].广西师范大学学报（哲学社会科学版）,2002,38(1):69-74. 被引量：7
7袁杜娟.上海自贸区仲裁纠纷解决机制的探索与创新[J].法学,2014(9):28-34. 被引量：42

黑龙江对外经贸

2008年第5期

内容加载中请稍等...