期刊文献+

中和试验在确认HBsAg弱反应性样本中的意义 被引量:4

THE SIGNIFICANCE OF NEUTRONIZATION TEST IN AFFIRMANCE OF WEAK REACTION SAMPLE OF HBsAg
下载PDF
导出
摘要 目的探讨中和试验在确认HBsAg弱反应性样本中的意义。方法对用酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测出的126例HBsAg弱反应性患者的血清标本进行以微粒子酶免疫法(microparticle enzyme immunoassay,MEIA)检测,确认样本是真或假阳性,再进行中和试验分析检测结果。结果在126例HBsAg弱反应性样本中,MEIA确认的阴性为15例,该15例用中和试验法检测也为阴性;而其余的111例用MEIA确认为阳性,它们按ELISA法测得到的S/CO值分类4组:S/CO值在3.1—5.0的48例,中和抑制率为75.5%±12.5%;在2.1—3.0的30例,中和抑制率为80.3%±5.1%;在1.1—2.0的24例,中和抑制率为70.2%±8.7%,这3组样本的中和抑制率都高于50%,均可确认为阳性;S/CO值在0.6—1.1的9例,中和抑制率为50.0%±3.1%,这组样本用中和试验无法确认。结论对于ELISA法的S/CO值〉1.1的弱反应性样本,中和试验可确认其真假阳性,结果与MEIA法完全一致,但S/CO值〈1.1的样本不宜用中和试验确认。
出处 《现代医院》 2008年第5期63-64,共2页 Modern Hospitals
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献24

  • 1侯金林,骆抗先,梁炽森,王战会.HBsAg阴性乙型肝炎病毒感染与S基因插入变异的关系[J].中华传染病杂志,1996,14(3):129-133. 被引量:41
  • 2杨守纯,解放军医学杂志,1982年,7卷,217页
  • 3Tao Q M,Chin Med J,1980年,93卷,415页
  • 4杨守纯,中华医学检验杂志,1978年,1卷,13页
  • 5骆抗先,第一军医大学学报,1998年,18卷,87页
  • 6祁自柏,中华医学检验杂志,1998年,21卷,348页
  • 7周继文,中华医学检验杂志,1998年,21卷,30页
  • 8成军,现代肝炎病毒分子生物学,1997年,267页
  • 9骆抗先,乙型肝炎.基础与临床,1997年,143页
  • 10周育森,军事医学科学院院刊,1996年,20卷,249页

共引文献343

同被引文献23

引证文献4

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部