期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

政法

LEGISLATION

原文传递

导出

摘要食品企业违法最高可罚20倍;恶意侵权王致和商标案升级;房地产、眼镜、殡葬位列暴利行业三位;长虹电视再惹官司;

出处《国际广告》 2008年第6期150-150,共1页 International Advertising

关键词食品企业暴利行业王致和房地产商标

分类号 F426.82 [经济管理—产业经济] F724.2 [经济管理—产业经济]

引文网络
相关文献

1熊智.公司的法人人格是平等的 “IPHONE” 商标案终结即使是苹果,也不能垄断IPHONE商标[J].中国经济周刊,2016,0(19):16-21.
2王建国,刘俊海,傅慧芬,陈乃醒,詹晓红.规则和价值的扭曲——王老占商标战背后的民企命运[J].北大商业评论,2012(8):18-18.
3海阳市瑞麟特种养殖总场[J].农业新技术,2004(2):33-33.
4人物[J].新经济导刊,2008(6):13-13.
5李翠.北京瑞麟湾温泉度假酒店发展策略[J].现代商贸工业,2014,26(15):67-68.
6财经快报[J].中国高新区,2012(7):13-13.
7张星东.“蚁象之争”背后的反思[J].国企,2012(8):104-105.
8代微.王老吉商标之争[J].现代商业,2012(15):10-13.
9组织提升篇[J].中外管理,2012(8):130-132.
10刘恕.从iPad商标案中的反思[J].射频世界,2012(4):9-11.

国际广告

2008年第6期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部