形而上学抑或政治神学——从索福克勒斯《俄狄浦斯在科罗诺斯》看古希腊悲剧的主题
摘要
如何阅读和理解作为一种独特的文学现象的古希腊悲剧,始终是古典学的重要问题。20世纪各种文学批评思潮迭起,精神分析、新批评、结构主义、女性主义,甚至马克思主义都先后进入西方古典文学研究领域。对古希腊悲剧的研究可谓众说纷纭。尼采和海德格尔开创了悲剧研究的新局面,但是两人之后的现代文学批评思潮几乎完全背离其用心,比如伽达默尔、德里达田(P221-236)。
出处
《求是学刊》
CSSCI
北大核心
2008年第3期13-17,共5页
Seeking Truth
参考文献17
-
1TH.C.W. OUDEMANS, A.P.M.H. LARDINOIS. Tragic Ambiguity: Anthropology, Philosophy and Sophocles' Antigone[M ]. Leiden, 1987.
-
2尼采遗稿选[M].上海:上海译文出版社,2005.
-
3尼采.哲学与真理--尼采1872-1876年笔记选[M].上海:上海社会科学院出版社,1993.
-
4尼采.悲剧的诞生[M].桂林:漓江出版社,2000
-
5尼采.看哪这人:尼采自述[M].北京:中央编译出版社,2000.
-
6尼采.敌基督者[A].吴增定译.尼采,洛维特,沃格林.尼采与基督教思想[C].香港:道风书社,2001.
-
7海德格尔 孙周兴译.路标[M].北京:商务印书馆,2001.360.
-
8A.C.PEARSON. Sophoclis Fabulae [ M ]. Oxford, 1924.
-
9R.C.JEBB. The Oedipus Coloneus[M]. Cambridge, 1889.
-
10S.BENARDETE. The Argument of the Action: Essays on Greek Poetry and Philosophy[M]. Chicago, 2000.
二级参考文献25
-
1.《文集》[M].,.第17页.
-
2.Theunissen在其长达千页的论著中考察了品达的精神天空,并在结尾时考察了海德格尔的思想如何追随荷尔德林,而荷尔德林对品达的理解其实是自己对某种理想的理解,而非品达自己对自己的理解.Michael Theunissen,Pindar: Menschenlos und Wende der Zeit ,Munchen[Z].,2002.943页以下.
-
3.[Z].,..
-
4Stephanie Bohlen,Dichtung und Denken des anderen Menschen: Zur Heideggers Uberwindung der Subjektivitatsphilosophie im Zwiegesprach mit der Dichtung Holdelins,载 Thomas Roberg 编 ,Friedrich Holderlin : Neue Wege der Frschung ,前揭,193 -194 页 .
-
5参见周作人先生翻译的《路吉阿诺斯对话集》(两卷,中国对外翻译公司2002年版)和罗念生翻译的阿里斯托芬喜剧七种(载《罗念生全集》,上海人民出版社2004年版).
-
6参见Jan Philipp Reemtsma,《苏格拉底、色诺芬、维兰》,朱雁冰译,载刘小枫编:《色诺芬的"会饮"》,色诺芬著(沉默译)、维兰/施特劳斯义疏(朱雁冰/田立年译),华夏出版社即出.荷尔德林模仿卢梭写了诗体教育小说《许佩里翁》(1797-1799),极度美化从柏拉图的《会饮》中借来的人物形象"狄俄提玛";维兰在其长篇小说《阿里斯提普和他的几个同时代人》中,通过古希腊著名的情妇"莱怡丝"形象来贬低"狄俄提玛"(参见Manger,《莱怡丝反柏拉图的〈会饮〉》,朱雁冰译,载刘小枫编:《色诺芬的"会饮"》.《阿里斯提普和他的几个同时代人》动笔在《许佩里翁》之前,完稿在其之后(1800),不清楚维兰的"莱怡丝"形象是否与荷尔德林的"狄俄提玛"形象有什么关系.
-
7.参见 Moses Mendelssohn,Phadon oder uber die Unsterblichkeit der Seele,Dominique Bourel 编辑并跋,Hamburg 1979, Leo Strauss在编辑门德尔松《全集》时,为门德尔松的这篇作品写了长篇导言,亦见Heinrich Meier编,Leo Strauss Gesammelte Schriften,卷2,Stuttgart[Z].,2001..
-
8参见 Walter Patt,Formen des Anti-Platonismus bei Kant,Nietzsche und Heidegger,Frankfurt am Main 1997,7 - 25 页.
-
9布朗肖 顾嘉琛译.《文学空间》[M].商务印书馆,2003年版.277-287页.
-
10另参见Sophokles Antigone NorbertZink德译(希-德对照).Stuttgart[M].,1981.31页.
共引文献144
-
1车玉玲.意义世界的消解与重建——科学时代的形而上学[J].江海学刊,2004(4):47-52. 被引量:2
-
2李侠.后现代主义科学观:一段我们必须经历的历史[J].科学技术与辩证法,2004,21(5):13-14. 被引量:1
-
3黄凯旋.存在论视域中的价值定义[J].现代哲学,2001(4):50-53. 被引量:3
-
4杨耕.马克思如何成为现代西方哲学的开创者[J].学术月刊,2001,33(10):16-23. 被引量:10
-
5储昭华.自由的敞开与权利的“延异”——海德格尔的自由观及其启示意义[J].浙江学刊,2004(6):93-98. 被引量:3
-
6王庆丰.存在的澄明与人类的解放——海德格尔与马克思的存在论思想之比较[J].天津社会科学,2004(6):24-28. 被引量:2
-
7杨国荣.形而上学与哲学的内在视域[J].学术月刊,2004,36(12):19-26. 被引量:5
-
8陈吉猛.存在的二重区分与存在问题的分裂——源自海德格尔思想的一种臆说[J].贵州社会科学,2005(1):51-53. 被引量:4
-
9张廷国.重建“自然的形而上学”——试论现象学的自然观[J].哲学研究,2002(10):49-56.
-
10何辉斌.冲突与意境——论中西文学的不同审美追求[J].文艺理论研究,2000(4):2-8. 被引量:11
-
1张文涛.受苦与正义:《俄狄浦斯在科罗诺斯》中的神义论问题[J].中山大学学报(社会科学版),2007,47(6):16-21. 被引量:5
-
2谭立铸.危险的回忆[J].读书,1997,0(11):78-82.
-
3魏朝勇.俄狄浦斯的命运与城邦的信靠[J].浙江学刊,2011(2):5-12. 被引量:2
-
4张文涛.血气与神义——对《俄狄浦斯在科罗诺斯》中神义论问题的一点思考[J].求是学刊,2012,39(2):22-24.
-
5张中和.B2冠军[J].课堂内外(创新作文)(高中版),2016,0(2):29-29.
-
6隋鹏.论勃朗特《呼啸山庄》的悲剧主题研究[J].语文建设,2015,0(11Z):23-24. 被引量:1
-
7肖有志.重释索福克勒斯《俄狄浦斯在科罗诺斯》(行1-719)[J].上海文化,2014(6):88-96.
-
8郑忠孝.中和之美与酒神精神——中西古典文学整体风格比较[J].时代文学(下半月),2010,0(7):194-195.
-
9李剑亮.中国古典诗赋中的“海”意象[J].浙江海洋学院学报(人文科学版),1999,16(3):21-25. 被引量:4
-
10马寅卯.决定论和自由意志的相容性问题[J].浙江学刊,2014(6):46-52. 被引量:2