期刊文献+

美国侵权法上连带责任的新发展及其启示 被引量:25

原文传递
导出
摘要 连带责任是各国侵权法中普遍采用的一项重要制度。发展较为成熟的美国侵权法上连带责任从20世纪80年代起出现了一种新趋势:一些州废除了连带责任,而更多的州则普遍限制连带责任的适用范围。我国的实际情况与美国不同,现在废除连带责任为时过早,但适当限制连带责任的适用范围,进一步规范其适用仍是十分必要的。同时,我国在侵权法立法过程中还应树立一种新理念,即将连带责任视作一种社会政策,适时加以调整。
作者 胡海容
出处 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2008年第3期115-122,共8页 Studies in Law and Business
  • 相关文献

参考文献47

  • 1Richard L. Cupp, Jr. , Asbestos Litigation & Tort Law: Trends, Ethics, & Solutions: Asbestos Litigation and Bankruptcy: A Case Study for Ad Hoe Public Policy Limitations on Joint and Several Liability, 31 Pepp. L. Rev. 210,211 (2003).
  • 2W. Page &Keeton et al. , Prosser and Keeton on the Law of Torts, MN: West Group (5th ed. 1984), pp. 322-323, pp. 328-329,p. 20.
  • 3John W. Wade, Should Joint and Several Liability of Multiple Tortfeasors Be Abolished? 10 Am J. Trial Advoc. 194 (1986).
  • 4Restatement (Third) of Torts: Apportionment of Liability 17, at A18, cmt. a, (2000).
  • 5Vincent R. Johnson & Alan Gunn, Studies in American Tort Law, Carolina Academic Press ( 1994), p. 742.
  • 6Bartlett v. New Mexico Welding Supply, Inc. 646 P. 2d 584 (N. M. Ct. App. 1982).
  • 7Joshua D. Shaw, Tort Law, Limited Joint and Several Liability Under Section 15-38-15, Application of the Rule and the Special Problem Posed by Nonparty Fault, 58 S.C.L. Rev. 628, (Spring, 2007).
  • 8William L. Prosser, Joint Torts and Several Liability, 25 Cal. L. Rev. 418(1937) ,citing from Robert B. Ireland, III, COM- MENT: Modified Joint and Several Liability in Mississippi, The Absent Settling Tortfeasor and the Immune Employer, 70 Miss. L.J. 824, (Winter, 2000).
  • 9Mike Steenson,Recent Legislative Responses to The Rule of Joint and Several Liability, 23 Tort & Ins. L.J. 482, (Winter, 1988).
  • 10Victor E. Schwartz, Comparative Negligence,15. 04. Lexis Law Pub (4th ed. 2002).

二级参考文献18

  • 1伍再阳.意思联络是共同侵权行为的必备要件[J].现代法学,1984,6(2):27-29. 被引量:39
  • 2邓大榜.共同侵权行为的民事责任初探[J].现代法学,1982,4(3):40-43. 被引量:36
  • 3DF.比亚斯和B.S.马克西尼斯.《侵权法》.第4版[M].牛津大学出版社印刷所,1999年.第88页.第88-89页.第90页.
  • 4罗伯特·所罗门和布鲁斯·费尔特尤申.“纯经济上损失的赔偿:排除性规则”[A].刘易斯·克拉尔编.《加拿大侵权法研究》[C].多伦多巴特沃斯出版社,.第22页.第169页下.
  • 5王泽鉴.《侵权行为法》(第一册)[M].,1999年自版.第57-58页.
  • 6邱琦.[D].台湾大学法律学研究所,1992年,第115页下.
  • 7阿拉斯泰尔·穆利斯和肯·奥利芬特.《侵权法》[M].麦克米伦出版有限公司,1993年版.第47页.第54-55页.第48-49页.第19页.第49页.第53-54页.第45-47页.第45页.
  • 8.《杰克逊和鲍威尔论职业过失》[Z].斯威特和麦克思韦出版公司,..
  • 9[英]斯蒂芬森·W·海维特 陈丽洁 译.《产品责任法概述》[M].中国标准出版社,1992年版.第127页.
  • 10[英]戴维德·豪沃思.“英国法中的经济损失:寻求统一”[A]..《纯经济上损失的民事责任》[C].克鲁沃国际法律出版有限公司,1996年.第30页.

共引文献78

引证文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部