期刊文献+

论行政和解的理论基础 被引量:12

On Theorectical Foundation Of Administrative Conciliation
原文传递
导出
摘要 最高人民法院2008年公布的关于撤诉的司法解释,使行政诉讼法确立的不适用调解的原则有所松动。但这一原则还面临着更强劲有力的挑战:协商民主的兴起为行政和解提供了政治理论基础,行政法的新发展——自由裁量、行政合同、积极行政——为行政和解提供了法治理论基础。因此,修改行政诉讼法"不适用调解"原则,确立行政和解制度势在必行。
作者 温辉
机构地区 国家检察官学院
出处 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2008年第3期99-101,共3页 Law Science Magazine
  • 相关文献

参考文献10

  • 1张占忠.《建立行政诉讼调解制度若干问题思考》.载全国法院系统第十二届学术讨论会论文评选委员会编选.《行政法理论与审判买务研究》.人民法院出版社,2000年,第736页.
  • 2上海市高级人民法院于2007年4月发布.《关于加强行政案件协调和解工作的若干问题》.
  • 3http://finance.sina.com.cn/g/20070410/02353485556.shtml.
  • 42007年5月17日.沈阳市中级人民法院出台行政案件协调和解制度.
  • 5陈剩勇.协商民主理论与中国[J].浙江社会科学,2005(1):28-32. 被引量:251
  • 6[美]理查德·B.斯图尔特:《美国行政法的重构》,沈岿译,商务印书馆2002年版,第6页以下,第19页以下,第29页,第63页,第21页,第127页
  • 7美国学者理查德·B.斯图尔特.《美国行政法的重构》.
  • 8[奥]凯尔森 沈宗灵译.《法与国家的一般理论》[M].中国大百科全书出版社,1996年版.序言第Ⅱ页,第11页.
  • 9施建辉.行政执法中的协商与和解[J].行政法学研究,2006(3):9-15. 被引量:41
  • 10江海澜.《从一起环保行政案件谈行政案件协调和解制度》.http://www.chinacourt.org/publie/detail.php?id=242375.

二级参考文献10

  • 1《黄宗羲全集》第一册,浙江古籍出版社,1985.
  • 2哈贝马斯:《在事实与规范之间》,中译本,三联书店2003年版.
  • 3Jon Elster, Deliberative Democracy, Cambridge University Press, 1995.
  • 4[4]Dryzek, Deliberative Democracy and Beyond, Oxford University Press, 2000. David Miller, Deliberative democracy and social choice. In D. Held (Ed.), Prospects for democracy (pp.74 - 92). Cambridge: Polity Press. 1992.
  • 5Amy Gutman and Thompson Dennes, Democracy and Disagreement , Harvard University Press; "Deliberative Demoracy Beyond Process", The Journal of Political Philosophy, Vol. 10,No. 2,2002.
  • 6Amy Gutman and Thompson Dennes (2002), "Deliberative Demoracy Beyond Process", The Journal of Political Philosophy, Vol. 10, No. 2. pp153 - 174.
  • 7郭宇宽:《聚焦浙江县级市温岭的"民主恳谈会"》,《南风窗》2004年2月18日.
  • 8白维贤,金立法,薛刚凌.中美行政执行制度比较[J].行政法学研究,2001(1):74-85. 被引量:18
  • 9林尚立.协商政治:对中国民主政治发展的一种思考[J].学术月刊,2003,35(4):19-25. 被引量:414
  • 10L.B.斯图尔特,苏苗罕.二十一世纪的行政法[J].环球法律评论,2004,26(2):165-177. 被引量:33

共引文献459

同被引文献98

引证文献12

二级引证文献32

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部