期刊文献+

试论专利侵权判定中的等同原则 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 等同原则的适用在当前乃至今后一段时间对于专利权的保护有着重要意义。等同侵权的认定不仅涉及到复杂的专业技术问题,而且还带有很强的主观色彩。尽快制定适合于我国的等同判断标准及认定程序,提高专利侵权案件司法的统一性和公正性已是刻不容缓。
作者 朱莉
机构地区 南京大学法学院
出处 《法制与经济》 2008年第10期20-22,共3页
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献22

  • 1Boyden Power Brake Co. v. Westinghouse 170U.S.537,562(1898).
  • 2927F.2d 1565, 18U. S. P. Q. 2d(BNA)1896(Fed.Cir,1991).
  • 3Graver Tank,339U.S.605,607,608(1950).
  • 4Kopykake Enters,Inc. v. Luck Co,264F.3d 1377 (Fed.Cir,2001).
  • 5Sanitary Refringerator Co. v. Winters,280U.S,30,42(1929).
  • 6U.S. Constitution, Article1,section8,clause8.
  • 7Sanitary Refrigerator Co. v. Winters, 280 U.S. 30,42(1929).
  • 8罗伯特 P.墨杰斯 彼特 S.迈乃尔 马克 A.莱姆利 托马斯 M.齐治.《新枝术时代的知识产权法》[M].中国政法大学出版社,2003年.第204页.
  • 9张乃根.“分析:思科诉“华为”案法律背号之透视”.文汇报,2003—04—22.
  • 10Winans v. Denmead 56 US 330 (1853).

共引文献5

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部