期刊文献+

由“文本科学”到革命的“修辞学”——伊格尔顿政治批评观的确立

下载PDF
导出
摘要 一切批评在某种意义上都是政治批评,不同的只是政治内容的差异。基于对批评的政治性传统功能的认识,以及对"文学"传统观念认识的转变,伊格尔顿完成了由1970年代的"文本科学"到1980年代的革命的"修辞学"的转变。"修辞学"是一种独特的"话语理论",它关心的是话语产生的效果以及如何产生这些效果,其政治性在于揭示所有与权力话语的生产相关的话语实践,文学、文学理论及广泛的文化实践都在它的批评视野之中。由此,伊格尔顿的批评理路由传统的文学文本批评走向了广泛的文化批评,但又形成了不同于他人的文化批评方式。
作者 肖寒
出处 《社会科学辑刊》 CSSCI 北大核心 2008年第3期205-209,共5页 Social Science Journal
  • 相关文献

参考文献9

  • 1Terry Eagleton, The Function of Criticism : From the Spectator to Post - stucturalism , London: Verso, 1984, pp. 124, 9,11.
  • 2Stephen Eric Bronner and Douglas Kellner, Critical Theory and Society: A Reader, New York: Routleclge, 1998, p. 137.
  • 3特雷·伊格尔顿.《二十世纪西方文学理论》,西安:陕西师范大学出版社,1986,第244页.
  • 4Terry Eagleton, Criticism and Ideology,London: Verso, 1978, pp. 96,43,59,62.
  • 5特里·伊格尔顿.《马克思主义与文学批评》.第20页.北京,人民文学出版社,1986.
  • 6Terry Eagleton, Against the Grain, London: Verso, 1986, p. 7.
  • 7特里·伊格尔顿.《沃尔特·本雅明或走向革命批评》,郭国良,陆汉臻译.南京:译林出版社,2005年.
  • 8David Alderson, Terry Eagleton, New York: Palgrave Macmillan, 2004, pp. 3,3 - 4,5,55,56.
  • 9Mulhem Francis, The Future Lasts a Long Time :Essays in Cultural Politics, Cork: Cork University Press, 1998, p. 59.

共引文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部