摘要
反倾销既是一个政治和法律问题,又是一个技术性很强的问题——其引发的争议远不止是否给予市场经济地位或者如何确定正常价值的问题。本文作者将对美国反倾销调查中的"归零"问题进行详细的阐述。
出处
《WTO经济导刊》
2008年第6期91-94,共4页
China WTO Tribune
同被引文献38
-
1余菲.论美国对华反倾销的不公平性及因应策略[J].世界经济研究,2007(5):46-51. 被引量：5
-
2See Webster's Ninth New Collegiate Dictionary, Merriam Webster Inc. , 1987, p. 388.
-
3See M. Kostecki,Marketing Strategies Between Dumping and Anti--dumping Action, European Journal of Marketing, 1991, pp. 7 --19.
-
4See Deleon L. , The Dilemma of Regulation International Competition under the WTO System, ECLR (3), 1997,163.
-
5See Greg Mastel, Antidumping Laws and the U. S. Economy, Armonk, M. E. Sharpe, NY. Publication, 1998, p. 40.
-
6刘勇.《反倾销法的合理性、非合理性与生命力》,载陈安主编.《国际经济法学刊》2005年第2期,北京大学出版社2005年版,第163-180页.
-
7See TN/MA/S/5/Rev. 1,28 November 2003.
-
8See Thomas J. Prusa, The Trade Effect of US Antidumping Actions, National Bureau of Economic Research Working Paper No. 5440, 1996.
-
9See Hylke Vandenbussche and Maurizio Zanardi,The Global Chilling Effects of Antidumping Proliferation, February 2006.
-
10See Dan Ikenson, Antidumping Laws Hurt American Consumers, March 7, 2001, http://WWW, freetrade, org/node/222.
-
1余盛兴.“后归零”时代：警惕美国反倾销新花样[J].国际技术贸易,2008(4):22-23.
-
2许雪毅,华文武.台湾出租车管理模式[J].两岸关系,2015,0(3):53-54.
-
3余盛兴,凌希.美国“双反”十大问题之三:“归零”问题[J].WTO经济导刊,2015,0(12):92-93.
-
4薛佳.航空业的低碳谋略[J].物流时代周刊,2012(7):74-75.
-
5凌虚御风.非茶6+1:一个茶饮料新品引发的争议[J].广告主,2010(3):72-73.
-
6再谈反倾销的归零问题——加拿大诉美国软木反倾销案[J].WTO经济导刊,2006(8):60-63. 被引量：4
-
7陆筱政.太仓市智慧城市产业的PEST分析[J].中国经贸,2013(18):91-91.
-
8张敏.规范C2C引发的争议[J].网络传播,2008(8):62-63.
-
9吴启贤.影响道路运输企业甩挂运输发展的因素——基于PEST模型的分析[J].科技广场,2015(1):151-153. 被引量：4
-
10T-to-T时可以用归零吗?——再谈美国软木反倾销案[J].WTO经济导刊,2006(11):61-63. 被引量：2
