1996-2003年巴西全国高校课程评估述评被引量：4

导出

摘要巴西高等教育发展较晚，主要是参照欧洲模式发展起来的。直到19世纪早期，巴西还是葡萄牙的殖民地，并没有设立高等教育机构。20世纪初，巴西完全摆脱了葡萄牙的殖民统治而独立，开始建立了一些高等院校，并且出现了大批私立院校。二战后巴西陆续建立了一批综合性大学。60年代末至70年代初，

作者郭斌张晓鹏

机构地区复旦大学高等教育研究所

出处《中国高等教育评估》 2008年第2期67-70,共4页 China Higher Education Evaluation

关键词巴西高等教育课程评估

参考文献1

1王洪才.转型中的中国高等教育质量危机与治理对策[J].清华大学教育研究,2005,26(3):60-66. 被引量：25
2彭未名.大众化阶段:高等教育质量保障的发展态势[J].黑龙江高教研究,2005,23(8):5-7. 被引量：5
3张林.试论大众化高等教育质量观[J].现代教育科学（高教研究）,2005(5):36-39. 被引量：7
4祝文生,张德庆.大众化阶段高等教育质量保证问题研究[J].教育探索,2006(6):39-40. 被引量：16
5田恩舜,别敦荣(导师).高等教育质量保证模式研究[J].高等教育研究,2006,27(7):102-102. 被引量：2
6[10]教育部,财政部.关于实施高等学校本科教学质量与教学改革工程的意见[EB/OL].[2007-01-20].http://www.moe.edu.cn/edoas/website18/info24731.htm.
7洪生伟.高等教育质量体系若干问题探讨[J].上海质量,1998(10):21-22. 被引量：1
8潘军,赵正洲.浅谈我国高等教育质量评估的发展趋势[J].华中农业大学学报（社会科学版）,2001(3):71-73. 被引量：3
9安心,马振林,甘德荣.中国高等教育质量面临的几个挑战[J].西北成人教育学院学报,1999(4):7-9. 被引量：4
10陈小红.学术性与职业性的融合——大众化进程中高等教育质量观[J].复旦教育论坛,2003,1(4):35-38. 被引量：34

1刘晓凤.国外人才培养问题研究述评[J].云南财经大学学报（社会科学版）,2012(3):50-54. 被引量：6
2钟国清.地方高校二级学院理工类课程评估指标体系研究与实践[J].上海教育评估研究,2013,2(4):46-51. 被引量：2
3吴本文.法国高等教育评估制度评析[J].长春工业大学学报（高教研究版）,2006,27(3):116-118. 被引量：10
4罗丹.突出“课程”要素保障教学质量——华威大学教学质量内部保障体系研究[J].高等工程教育研究,2007,55(2):127-131. 被引量：14
5冷余生.从质量争议看高等教育质量评价的现状和任务[J].高等教育研究,2007,28(3):23-27. 被引量：52
6钟锦文,张晓盈.美国高校课程教学质量评价指标体系及其启示[J].现代远距离教育,2007(2):49-51. 被引量：28
7王根顺,郝路军.高等学校课程评价元评价探析[J].高等理科教育,2007(2):9-12. 被引量：6
8旋天颖.美国大学的课程与专业管理及思考——以密歇根大学为案例[J].中国大学教学,2007(5):90-93. 被引量：12
9戴维·米德伍德,尼尔-伯顿,吕良环.课程管理[M].杭州:浙江教育出版社,2008.
10Diana Green. What is Quality in Higher Education[M].Buckingham:SRHE and Open University 29Press,1994.3-21.

中国高等教育评估

2008年第2期

内容加载中请稍等...