期刊文献+

静脉穿刺后两种拔针方法的效果观察 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的探讨静脉穿刺后两种不同的拔针方法所引起的疼痛反应及皮下淤血情况。方法将2020例体检者随机分成观察组和对照组,分别接受先拔针后按压法和传统的拔针方法,并且进行对比观察。结果先拔针后按压法引起的疼痛和淤血情况明显低于传统的拔针方法。结论先拔针再按压法能明显减轻疼痛、减少淤血。
作者 邱凤兰
出处 《中国现代医生》 2008年第14期101-101,共1页 China Modern Doctor
  • 相关文献

参考文献5

  • 1兰列琴.静脉输液中常见穿刺困难的原因及对策[J].护理管理杂志,2004,4(6):31-33.
  • 2罗红霞.静脉输液拔针使用直压法的体会[J].中华护理杂志,2004,39(2):103-105.
  • 3孙水珍.无疼穿刺与无痛拔针的技巧[J].实用护理杂志,2003,19(3):93-95.
  • 4戚晓鸣.探讨静脉穿刺输液新的方法[J].护士进修杂志,2003,18(5):323-325.
  • 5[5]Herr K,Mobily P.Comparison of selected pain assessment tools for use with the elderly[J].Appl Nurs Res,2003,6(1):39-46.

共引文献1

同被引文献21

引证文献2

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部