期刊文献+

间接反证——事实认定中的效用论 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 罗森贝克为了补充法规要件分类说提出了间接反证的概念。该理论不论作为一个概念,还是作为一个论证推理的体系,都存在几点理论上的误识。为了厘清理论上的误识并指导实践,从该概念的性质和症结出发,同时借用一个崭新的概念——反对间接事实去替换原有的概念,并将原有的概念作为一种论证方式和理论体系保留下来。
作者 段文波
出处 《宁夏大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 2008年第3期102-106,共5页 Journal of Ningxia University(Humanities & Social Sciences Edition)
  • 相关文献

参考文献15

  • 1罗森贝克.证明责任论[M].仓田卓次,译.东京:判例时报社,1987:230.
  • 2春日伟知郎.民事证据法研究--证据的收集、提出与证明责任[M].东京:有斐阁,1991:388.
  • 3吉野正三郎.集中讲义民事诉讼法[M].东京:成文堂,1991:196.
  • 4乔治.瑞泽尔.后现代社会理论[M].谢中立,译.北京:华夏出版社,2003:35.
  • 5竹下守夫.间接反证概念的效用.法学教室,1974,(2):145-145.
  • 6元木伸.间接反证的概念.判例时报,1976,(330):44-44.
  • 7伊藤滋夫.事实认定序说.法学家,1993,(8):188-189.
  • 8小林秀之.证据法[M].东京:弘文堂,1990:175.
  • 9松本博之.证明责任的分配[M].东京:有斐阁,1987:48.
  • 10谷口安平.程序的正义与诉讼[M].王亚新,刘荣军,译.北京:中国政法大学出版社,2002:122.

共引文献99

同被引文献49

引证文献6

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部