政绩考核的三个问题

下载PDF

导出

摘要《北京日报》近日刊登中央党校科社部副教授张弥的文章认为，要消除现行政绩考核体系带来的弊端，有三个问题需要探讨。一是考核“一把手”，还是考核集体领导班子？我们认为，主要还是要考核“一把手”，否则，考核集体，就是成绩是集体的，但是出了问题也是集体的，责任谁都找不到。集体负责，在很多时候就是谁也不负责。

出处《人大建设》 2008年第6期54-54,共1页

关键词政绩考核体系 “一把手” 《北京日报》中央党校领导班子集体副教授

分类号 D262.3 [政治法律—中共党史] D630.9 [政治法律—中外政治制度]

引文网络
相关文献

1胡晓华.谈“领导就是责任”[J].理论界,1996(1):16-17.
2丁猛.主诉检察官分类办案机制研究[J].中国检察官,2011(17):64-65.
3冯世斌.对坚持好民主集中制的几点思考[J].瞭望,1995(22):33-33.
4王昌滚,陶任金.对提高党的民主集中制质量的几点思考[J].军队政工理论研究,2001,2(6):57-59.
5朱大明.经济犯罪──说情面面观[J].中国监察,1995,0(6):38-38.
6邵龙.山东省肥城市边院派出所：组建“校园小警察”队伍[J].派出所工作,2011(12):45-45.
7郭小平.健全民主集中制应处理好的几对关系[J].前进,1995(12):41-41.
8北塘纪.为责任追究制喝彩[J].中国监察,1999,0(10):42-42.
9丝雨.公安部要求七种情况要严查领导责任[J].党政干部参考,2005,0(5):47-47.
10楼宇然.“集体负责”不等于“个人无责”[J].瞭望,1999(19):50-50.

人大建设

2008年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

政绩考核的三个问题

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史