期刊文献+

腹腔镜阑尾切除术与开腹手术的疗效比较 被引量:14

下载PDF
导出
摘要 【目的】对比分析腹腔镜与开腹手术对治疗阑尾炎的临床疗效。【方法】452例急性阑尾炎患者分为腹腔镜手术组(198例)与开腹手术组(254例),对比两组手术情况及疗效。【结果】开腹组与腹腔镜组手术时间相比差异无显著性(P>0.05);开腹组术中出血量及切口感染率高于腹腔镜组(P<0.05);开腹组术后胃肠功能恢复时间及住院时间均长于腹腔镜组(P<0.05)。开腹组住院总费用低于腹腔镜组(P<0.05);腹腔镜手术组发现有不同程度的腹腔粘连30例(15%)。开腹手术组45例(17.7%),两组相比较差异无显著性(P>0.05)。【结论】腹腔镜阑尾切除术,具有切口小、创伤小、胃肠功能恢复快、出血少、切口感染率低、并发症少和平均住院时间短、较好的美观效果等优点,是一种疗效确切、安全的手术方式。
出处 《医学临床研究》 CAS 2008年第5期905-906,共2页 Journal of Clinical Research
  • 相关文献

参考文献5

  • 1Chung RS, Rowland DY, Li P, et al . A meta-analysis of randomized controlled trials of laparoscopic versus conventional appendectomy[J].Am J Surg ,1999, 177:250-256.
  • 2Garbutt JM, Soper NJ, Shannon WD, et al . Meta-analysis of randomized controlled trials comparing laparoscopic and open appendectomy[J]. Surg Laparosc Endosc , 1999, 9, 17-26.
  • 3戎祯祥,剧永乐,陈小伍,伍锦浩,朱达坚.穿孔性阑尾炎行腹腔镜与开腹手术的疗效对比分析[J].中国实用外科杂志,2004,24(9):560-561. 被引量:100
  • 4邓建中,梁伟成,王存川.无选择性腹腔镜阑尾切除术500例报告[J].中国现代手术学杂志,2002,6(3):203-204. 被引量:46
  • 5吴在德 吴肇汉.外科学[M]第6版[M].北京:人民卫生出版社,2003,8.512.

二级参考文献7

  • 1杨富田.腹腔镜阑尾切除58例报告[J].中华外科杂志,1995,33(3):192-192.
  • 2Temple LK, Litivin DE, Mcleod RS,et al. A meta-analysis of laparoscopic versus open appendectomy in patients suspected of having acute appendicitis. Can J Surg, 1999,42(5):377-383
  • 3Frazee RC. A prospective randomized trial comparing open versus laparoscopic appendectomy. Ann Surg, 1994, 219(6):725-731
  • 4Krukowski ZH, Irwin ST, Denholm S, et al. Preventing wound infection after appendectomy: a review[J]. Br J Surg, 1988,75(10):1023-1033.
  • 5de Wilde Rl. Goodbye to late bowel obstruction after appendicectomy. Lancet, 1991,338(8773):1012.
  • 6Luo Jian, Shi Jingsen. Circulatory and respiratory effects of intraperitoneal insufflation with carbon dioxide in the laparoscopic operation patients[J]. J Xi'an Med Univ, 1994,7(1):83-86.
  • 7陈维荣,沈文律.经腹腔镜阑尾切除术的现状和展望[J].中华消化内镜杂志,1998,15(2):126-128. 被引量:12

共引文献426

同被引文献51

引证文献14

二级引证文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部